豆瓣
扫码直接下载
不推荐！作者行文之啰嗦让人叹为观止，从内容上来说，罗胖的一期节目已经全部涵盖，从材料上来说，承前启后的篇幅大过了八卦干货太多，而且从后半本突然自诩为历史侦探这一点也是让人鸡皮疙瘩大起。角度就是一个，秦国外戚，然后其实假设也只有一个，就是在外戚影响下的秦国命运。结论就是秦始皇抹去了这些记录………尼玛，浪费那么好的装帧，那么贵的定价，以后罗胖推荐的书要谨慎入了
浪费了这么好的装帧，罗胖广告夸的太厉害了，内容三星半吧，所谓“推理”无非就是缺乏证据的考据，逻辑不严密，不能从逻辑上说服人也不能用证据证明。评价秦始皇，贾谊算较为公断的了，所以司马迁直接引他的过秦论来当做评。但是李先生的后半部，很让人受不了。不值得读，其中的推论还不如我之前kindle打折买的一本王立群读史记有理有据呢。王完全是当读书笔记来讲来记，李尝试想跳出史记，可推导的结果实在是经不起推论。不推荐！
读完第一章就不想读了。在推论嬴政生父的逻辑推理过程中，论述了庄襄王的血统没有问题，居然就可以得出嬴政的血统没有问题，排除吕不韦是嬴政生父的结论，请问这是哪儿跟哪儿？！
推理的过程很有意思，不过结论有些不够严谨，尤其嫪毐一案，得出的结论简直莫名其妙。
引入的新角度很好，推断昌平君身世的过程很精彩，然而终不免有虎头蛇尾之感，先秦史料和考古发现毕竟还是匮乏
中国版《时间的女儿》。
文风是令人作呕的，低级的故作轻松幽默，完全不把读者当成年人。
本来没有什么疑点的地方做长篇大论，故意说成是谜点，有意思吗？
有趣！作者写这些开脑洞的著作比正经学术著作更有意思，关于昌平君带出楚国对秦廷的强大影响，为后来的“亡秦必楚”构拟了一个合理的前传。
有些分析还好，就是行文太水。
还是老罗的剧透精彩…
作者文笔真心不咋地，一眼看一页都能知道他要说什么，罗里吧嗦
推导过程和思路很有趣，很受启发，但结论有点牵强和草率。第一次买罗胖推荐的书，很赞的地铁和飞机读物！
虽然部分推理有用想象和可能性补足缺失链条，只能说是猜想，但对于提出某种历史假说也算是足够了。
视角奇特，分析理性，很有趣
看了罗辑思维的推荐之后读的，整体还是挺有意思的，有些分析角度比较新奇，内在逻辑也算融洽，可以看出作者还是下了不少工夫的。
没有秦崩好看。
前半本书还很有意思，到了讲昌平君的章节就陷入了啰嗦拖沓的怪圈…这本书远不如直接看罗胖讲的那集
虽然有点啰嗦但看点很多。
将“外戚”作为切入口来探秘秦始皇的未解之谜，缺乏实据当然也不用苛求严谨性，作为门外汉对这样的推理式研究方法倒是很感兴趣。文字极浅，估计是想让毫无历史根基的人也能够看明白。“谜底”部分比较凌乱，有虎头蛇尾之嫌。
> 秦谜
87 有用 淡淡淡如 2015-04-29 00:18:19
不推荐！作者行文之啰嗦让人叹为观止，从内容上来说，罗胖的一期节目已经全部涵盖，从材料上来说，承前启后的篇幅大过了八卦干货太多，而且从后半本突然自诩为历史侦探这一点也是让人鸡皮疙瘩大起。角度就是一个，秦国外戚，然后其实假设也只有一个，就是在外戚影响下的秦国命运。结论就是秦始皇抹去了这些记录………尼玛，浪费那么好的装帧，那么贵的定价，以后罗胖推荐的书要谨慎入了
27 有用 姜小白 2015-05-28 17:46:20
浪费了这么好的装帧，罗胖广告夸的太厉害了，内容三星半吧，所谓“推理”无非就是缺乏证据的考据，逻辑不严密，不能从逻辑上说服人也不能用证据证明。评价秦始皇，贾谊算较为公断的了，所以司马迁直接引他的过秦论来当做评。但是李先生的后半部，很让人受不了。不值得读，其中的推论还不如我之前kindle打折买的一本王立群读史记有理有据呢。王完全是当读书笔记来讲来记，李尝试想跳出史记，可推导的结果实在是经不起推论。不推荐！
18 有用 KK喵 2017-01-04 19:09:09
读完第一章就不想读了。在推论嬴政生父的逻辑推理过程中，论述了庄襄王的血统没有问题，居然就可以得出嬴政的血统没有问题，排除吕不韦是嬴政生父的结论，请问这是哪儿跟哪儿？！
13 有用 安东 2015-04-18 13:19:38
推理的过程很有意思，不过结论有些不够严谨，尤其嫪毐一案，得出的结论简直莫名其妙。
10 有用 天海太阳 2015-04-06 01:29:56
引入的新角度很好，推断昌平君身世的过程很精彩，然而终不免有虎头蛇尾之感，先秦史料和考古发现毕竟还是匮乏
6 有用 魏知超 2015-04-02 06:55:42
中国版《时间的女儿》。
5 有用 J.Lawrence 2015-12-01 15:40:06
文风是令人作呕的，低级的故作轻松幽默，完全不把读者当成年人。
6 有用 吐故纳新 2015-08-16 15:30:40
本来没有什么疑点的地方做长篇大论，故意说成是谜点，有意思吗？
3 有用 风间隼 2018-06-28 08:35:33
有趣！作者写这些开脑洞的著作比正经学术著作更有意思，关于昌平君带出楚国对秦廷的强大影响，为后来的“亡秦必楚”构拟了一个合理的前传。
2 有用 厄庇墨透斯 2015-05-24 10:40:46
有些分析还好，就是行文太水。
5 有用 rottenapple 2015-04-08 17:23:11
还是老罗的剧透精彩…
4 有用 甲科伊王 2015-05-01 16:58:50
作者文笔真心不咋地，一眼看一页都能知道他要说什么，罗里吧嗦
3 有用 芝麻酱 2015-04-26 17:27:57
推导过程和思路很有趣，很受启发，但结论有点牵强和草率。第一次买罗胖推荐的书，很赞的地铁和飞机读物！
0 有用 玻璃蔷薇 2019-04-18 21:04:09
虽然部分推理有用想象和可能性补足缺失链条，只能说是猜想，但对于提出某种历史假说也算是足够了。
1 有用 万事屋猫提督 2015-05-18 23:59:32
视角奇特，分析理性，很有趣
1 有用 Cpkudragon 2016-01-07 21:54:08
看了罗辑思维的推荐之后读的，整体还是挺有意思的，有些分析角度比较新奇，内在逻辑也算融洽，可以看出作者还是下了不少工夫的。
0 有用 KentZhu 2015-09-29 17:24:12
没有秦崩好看。
0 有用 A.Flora 2016-04-16 14:34:38
前半本书还很有意思，到了讲昌平君的章节就陷入了啰嗦拖沓的怪圈…这本书远不如直接看罗胖讲的那集
0 有用 1997xhp 2015-04-23 23:57:17
虽然有点啰嗦但看点很多。
0 有用 斯 琰 🌈 🍭 2016-02-06 12:31:43
将“外戚”作为切入口来探秘秦始皇的未解之谜，缺乏实据当然也不用苛求严谨性，作为门外汉对这样的推理式研究方法倒是很感兴趣。文字极浅，估计是想让毫无历史根基的人也能够看明白。“谜底”部分比较凌乱，有虎头蛇尾之嫌。