焦大怎么就忠仆直言进谏了？

蒋老师的批注经常会得到读者们的不解和反对，这就是看电子书的好处，既在看书的本体，在看蒋老师对红楼的解读，又在看读者对蒋老师的批注。

蒋老师说宝玉和蒋雨涵是发生过性关系的，读者们纷纷留言问，怎么下的这个结论呢？没有写。

蒋老师大为称赞焦大，称其是直言进谏的忠仆，是贾府上下最忠心耿耿的老奴。可是他明明是长期的不满和愤恨，在酒后破口大骂啊，他是为自己叫屈啊，被派上这种深更半夜送人的破差事。扒灰养小叔子难道不是口不择言么？怎么是直言进谏？

读者的又一处批注也很惊人，蒋老师说贾珍逼奸秦可卿，这似乎是很容易接受的一种说法。读者写说，刘心武讲公媳是通奸，是真情。问，到底哪个说的可信？啊，啊啊啊？

蒋老师这套书是解读，解读得也常有喝彩之处。可是又写得很感性，不像历史列举出考证与推论。红口白牙编排着说，这是我看这套书之前没有料到的。我以为会很严谨。