豆瓣
扫码直接下载
地下无产阶级蚁穴之城，地上精英贵族荒芜庄园；老朽恶毒人造器官独裁者，非线性时空存在之印第安耶稣，人民如何选择？冷战结束后，老百姓是否能够/应该接受所有政治真相？……飞高了的地摊文学质感恰恰加强了类型科幻的天马行空，好开心
是真的，没有一口气下山精神的阅读速度是当不了一名科幻迷的。迪克的很多预言成了真，就像他也犯了很多写作硬伤一样。#就算还是很地摊文学但是很好看 #而且并不是翻译的锅
不知南斯拉夫电影《地下》的编剧有没有读过本书。
‘我从没、真的从没想过，他们会如此彻底地接受这一切。难以置信。我们以为他们仅仅是理智上接受，没想到是这样。’
已购。情节设定有点扯，人物bug也不少，但总体瑕不掩瑜，阴谋论读得还是很畅快的。
不错，最后还放了一篇评论文章，蛮少见的。不过SFW这五本只有这一本最后放了评论.....
救世主领导人民推翻了独裁者。 最后的跋写的十分精彩，是了解pkd写作特点的优秀指南。
封面太丑。剧情让人想起《地下》，不过菲利普·迪克早了库斯图里卡四十年。当爱国成为一门贩卖死亡焦虑的生意。最精彩的是要让不幸者相信自己并非最不幸的，没有逼入墙角才好在接受压迫的情况下保持工作积极性。这甚至不是某个政府的锅而是剥削者的通用手段。博弈战写得好看。蝴蝶效应。一波未平一波又起的悬念。用叙事推动而非旁白补充的政治寓言。
顺斜坡往下冲的比喻太好了，阅读过程中我已经刹不住车，只有在心里大吼：“等一等我这里还有点疑问啊！”
设定太牛逼了⋯⋯
瑕不掩瑜，要是在成书后花些时间反复修改自然会更好，但对囊中羞涩、急需稿酬维生的迪克来说根本是不可能办到的。本作确实闪耀着不少绝妙的创意与点子，阶级矛盾贯穿人类的整个历史。政治骗局是不会长久的，世间没有不透风的墙，总会有水落石出的一天。但宇宙迷局才是永恒之谜，过去、现在、将来，人类都无法得悉这最后的真相。
比《羊毛战争》好
3.5。菲利普迪克特写的风格，结合时代背景（写于1964），更可以理解这个故事吧。总体而言这个故事并不太是我的菜。
优缺点书末评论写得很中肯了。不够成熟的阴谋论故事。“柏拉图的洞穴人”，这个设定是最有趣的部分
跋文作者身兼研究及粉丝双重角色。开头的主角写着写着就换人看来不是手法，纯属写偏。地下绝对有它的影响。
书末评论精准，从各种方面都能看出草草的痕迹，但是又在嗑药以外的意义上非常PKD。我总是很难想象PKD的主要创作时期是60年代，一个缺乏时代感又受时代影响深重的作家。觉得羊毛战记可能从这本得到了一些灵感。
还算有点意思
隐喻穿越时空，科幻魔幻现实化。
上面的人怎么斗，下面的人永远不可能知道真相。一个救世主推翻暴君后只会成为第二个暴君，编织新的谎言。
在强权政治之下，人民能否发出自由之声？答案是不能。隔壁北韩，你只听说过最高领导人银三胖又做出了什么什么重要讲话，但可曾听闻过那里的人民发出过什么声音？有去过的人说那里也挺好，平壤城干干净净，四四方方，人民贫穷却幸福。可是，建立在恐惧与欺骗之上的幸福，真的能称作幸福吗？我宁愿清醒却痛苦，甚至是麻木且痛苦，也绝不愿意麻木且幸福！人类之所以区别于蚂蚁，区别于蜜蜂，就在于独立的个体能够影响整个人类种群的发展，比如孔子与苏格拉底，比如爱因斯坦或者是萨拉热窝的那一枪。对于蚁箱里的人而言，带着恐惧困在蚁箱里固然也能活下去，可一旦上到了地表，就绝无再回去地下的可能。
> 倒数第二个真相
14 有用 kylegun 2015-07-06 00:06:18
地下无产阶级蚁穴之城，地上精英贵族荒芜庄园；老朽恶毒人造器官独裁者，非线性时空存在之印第安耶稣，人民如何选择？冷战结束后，老百姓是否能够/应该接受所有政治真相？……飞高了的地摊文学质感恰恰加强了类型科幻的天马行空，好开心
6 有用 人类学科研究员 2017-07-15 03:02:54
是真的，没有一口气下山精神的阅读速度是当不了一名科幻迷的。迪克的很多预言成了真，就像他也犯了很多写作硬伤一样。#就算还是很地摊文学但是很好看 #而且并不是翻译的锅
6 有用 不锈钢老鼠 2015-11-20 03:41:24
不知南斯拉夫电影《地下》的编剧有没有读过本书。
7 有用 乔京 2017-05-04 22:23:36
‘我从没、真的从没想过，他们会如此彻底地接受这一切。难以置信。我们以为他们仅仅是理智上接受，没想到是这样。’
4 有用 劈头士》睁木 2015-10-16 14:44:41
已购。情节设定有点扯，人物bug也不少，但总体瑕不掩瑜，阴谋论读得还是很畅快的。
1 有用 陈灼 2017-08-04 22:06:37
不错，最后还放了一篇评论文章，蛮少见的。不过SFW这五本只有这一本最后放了评论.....
2 有用 tiiiiin 2016-09-13 12:10:23
救世主领导人民推翻了独裁者。 最后的跋写的十分精彩，是了解pkd写作特点的优秀指南。
2 有用 鼠 2019-11-21 01:56:33
封面太丑。剧情让人想起《地下》，不过菲利普·迪克早了库斯图里卡四十年。当爱国成为一门贩卖死亡焦虑的生意。最精彩的是要让不幸者相信自己并非最不幸的，没有逼入墙角才好在接受压迫的情况下保持工作积极性。这甚至不是某个政府的锅而是剥削者的通用手段。博弈战写得好看。蝴蝶效应。一波未平一波又起的悬念。用叙事推动而非旁白补充的政治寓言。
1 有用 独眼鲨丁霸权 2019-09-19 21:50:52
顺斜坡往下冲的比喻太好了，阅读过程中我已经刹不住车，只有在心里大吼：“等一等我这里还有点疑问啊！”
0 有用 mIRAGE 2016-05-31 11:25:05
设定太牛逼了⋯⋯
2 有用 letdouman 2016-12-20 23:31:16
瑕不掩瑜，要是在成书后花些时间反复修改自然会更好，但对囊中羞涩、急需稿酬维生的迪克来说根本是不可能办到的。本作确实闪耀着不少绝妙的创意与点子，阶级矛盾贯穿人类的整个历史。政治骗局是不会长久的，世间没有不透风的墙，总会有水落石出的一天。但宇宙迷局才是永恒之谜，过去、现在、将来，人类都无法得悉这最后的真相。
1 有用 白衣卿相 2015-12-14 23:52:41
比《羊毛战争》好
0 有用 游佐中 2017-02-12 11:07:03
3.5。菲利普迪克特写的风格，结合时代背景（写于1964），更可以理解这个故事吧。总体而言这个故事并不太是我的菜。
0 有用 mulder 2015-12-10 04:11:27
优缺点书末评论写得很中肯了。不够成熟的阴谋论故事。“柏拉图的洞穴人”，这个设定是最有趣的部分
0 有用 阿米可翡翠 2015-11-08 19:38:30
跋文作者身兼研究及粉丝双重角色。开头的主角写着写着就换人看来不是手法，纯属写偏。地下绝对有它的影响。
1 有用 钟螺 2016-02-25 02:01:02
书末评论精准，从各种方面都能看出草草的痕迹，但是又在嗑药以外的意义上非常PKD。我总是很难想象PKD的主要创作时期是60年代，一个缺乏时代感又受时代影响深重的作家。觉得羊毛战记可能从这本得到了一些灵感。
0 有用 李德彪 2018-08-02 23:57:45
还算有点意思
0 有用 Shu 2020-09-06 14:41:29
隐喻穿越时空，科幻魔幻现实化。
0 有用 fomalhaut 2018-02-11 19:51:41
上面的人怎么斗，下面的人永远不可能知道真相。一个救世主推翻暴君后只会成为第二个暴君，编织新的谎言。
1 有用 下弦の月 2019-11-12 17:23:22
在强权政治之下，人民能否发出自由之声？答案是不能。隔壁北韩，你只听说过最高领导人银三胖又做出了什么什么重要讲话，但可曾听闻过那里的人民发出过什么声音？有去过的人说那里也挺好，平壤城干干净净，四四方方，人民贫穷却幸福。可是，建立在恐惧与欺骗之上的幸福，真的能称作幸福吗？我宁愿清醒却痛苦，甚至是麻木且痛苦，也绝不愿意麻木且幸福！人类之所以区别于蚂蚁，区别于蜜蜂，就在于独立的个体能够影响整个人类种群的发展，比如孔子与苏格拉底，比如爱因斯坦或者是萨拉热窝的那一枪。对于蚁箱里的人而言，带着恐惧困在蚁箱里固然也能活下去，可一旦上到了地表，就绝无再回去地下的可能。