内容简介 · · · · · ·
《<三体>中的物理学》是一部奇特而富于妙趣的科普书。作者作为理论物理学家，从近年来在世界范围内产生广泛影响的科幻小说《三体》切入，生动展现了宇宙的生死、世界的实在性和不确定性，乃至人的自由意志；同时系统分析了智子、水滴、二向箔、思想钢印等《三体》中诸多超级神器在未来出现的可能性。
如果你因为《三体》而读这本书，这是一个绝佳的选择，因为你会从中找到由《三体》引发的所有重大问题的权威答案；如果你还没有读过《三体》但对世界充满好奇，这本书同样是不错的选择，它会帮助你进入一个奇异的新世界。
《<三体>中的物理学》以独立的批判姿态，验证了《三体》的神奇与伟大。
《三体》中的物理学的创作者
· · · · · ·
-
李淼 作者
作者简介 · · · · · ·
李淼，中国著名理论物理学家，同时也是诗人、科普作家。1982年毕业于北京大学天体物理专业，1984年在中国科技大学获理学硕士学位。1989年赴丹麦哥本哈根大学波尔研究所学习，1990年获哲学博士学位。1990年起，先后在美国SantaBarbara加州大学、布朗大学任研究助理、研究助理教授，1996年在芝加哥大学费米研究所任高级研究助理。1999年回国，任中国科学院理论物理研究所研究员、博士生导师。2013年加盟中山大学，现为中山大学天文与空间科学研究院院长。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
科学执政官说：“元首，智子一号和二号将飞向地球，凭借着存贮在微观电路中庞大的知识库、智子对空间的性质了如指掌，它们可以从真空中汲取能量，在极短的时间内变成高能粒子，以接近光速的速度航行。这看起来违反能量守恒定律，智子是从真空结构中‘借’用能量，但归还遥遥无期，要等到质子衰变之时，而那时离宇宙末日也不远了。 (查看原文) —— 引自第55页 -
当今的文学可以分为两部分：主流文学和类型文学，两者日益分化。主流文学最明显的现状就是，怎么说比说什么更重要，具有高度形式化的特点。特别是是后现代文学，它的形式已经掩盖了故事的内容，变得晦涩与破碎，以至于和普通大众的距离越拉越远。 现代文学有很重要的两种手法：解构和拼贴，这两种手法和故事资源有着密切的联系。解构和拼贴都是把以往大家熟悉的东西打乱重组，赋予一个新的意义，这其实是对已经开发过的故事资源进行再利用，充分反映了文学故事资源的枯竭。对类型文学而言，虽然没有走主流文学的路子，因形式化而晦涩和远离大众，但是其故事构型已经为大家所熟知，因此故事要征服，震撼读者已经越来越困难。除非将情节极度扭曲，否则读者脑海里总有一种似曾相识的感觉。正因如此，有创意的能够征服读者的故事越来越难以出现。 (查看原文) —— 引自第3页
> 全部原文摘录
喜欢读"《三体》中的物理学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"《三体》中的物理学"的人也喜欢 · · · · · ·
《三体》中的物理学的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
NNMarkloo
像李淼老师一样读科幻——《〈三体〉中的物理学》读后
这篇书评可能有关键情节透露
世界是普遍联系的。 不过世界属于三体。 可包含世界的银河系在李淼老师手中——这就是我对封面照片的理解。 弟弟觉得这照片鬼畜[具体词义请度娘。很明显，把银河系捏在手里的人想对它干什么都可以，但李淼老师只是写了这本书给地球人……]，我却觉得这很好，因为它很吸引人... (展开)
大眼怪兽
从好奇到放弃，以及谢耳朵为什么是这样的人
这几句话我本来要在结尾说，但我忍不住摆在开头：《<三体>中的物理学》，如果你的物理学知识停留在高二，别买此书，也别去看了。书中关于《三体》的内容（也就是你能看懂的）归结起来不超过十页。霍金的书，物理学知识停留在高二的人就别买了。根本看不懂的。 我以宇宙中...
(展开)
月自黄昏水自安
哲学已死，物理学引领文明发展
《三体中的物理学》这本书，其实只是借着《三体》这部科幻小说，来做科普的。《三体》的内容涉及很少，大多数情况只是一章中的引子。 但是，不知道是作者文笔的原因，还是这些物理学理论实在太过高深的原因，科普得并不太成功。我敢说，没有点物理学背景的读者，绝对看得稀里糊...
(展开)
kidultly
有一颗满足了全部幻想的水滴就足够了
这篇书评可能有关键情节透露
还有8天，三体第二本黑暗森林英文版就要问世了，很是期待（做个小广告，好的继续写） 上次没有写的爱菠萝悖论这次又仔细看了一下，对不起，我觉得原本可以借助当年的物理常识来搞懂的道理现在真的是痛苦的进行不下去了。有两个假设，电子对总自旋是0，由此可以从其中一个测量... (展开)
kidultly
少年，你还记得传说中光的波粒二象性么？
这篇书评可能有关键情节透露
首先，我想说送我这本书的人，是真朋友啊（摔桌 我们都是带着对三体有些脑残的偏执来看这本书的，我们读书的年代，三体问世了，在大家被科幻世界陪伴了很久以后，三体连载出现了，三体单行本出现了，我们都是以一个硬科幻的态度去看这个故事的。突然间，随着这个世界对科幻题... (展开)
蘅九菇
从科学视角看《三体》世界
鉴于对《三体》的热爱以及其中提出的一系列富有科学幻想精神的全新概念的好奇，我去读了这本号称“三体学术解读”的著作。初读时抱着娱乐的心态，翻了几页便觉得晦涩难懂，枯燥乏味，随即很想放弃，但后来我还是努力地调整了自己的心态，决心用看教科书的认真劲儿重新啃读此书...
(展开)
> 更多书评 27篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015“大众喜爱的50种图书”入选书单 (luna)
- 第十一届“文津图书奖”获奖及入围书单 (luna)
- bEINg A GeEkId (大陆演员)
- 2015“大众喜爱的50种图书”候选书单 (luna)
- 你最喜爱的原创科普图书投票候选书单 (豆瓣读书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于《三体》中的物理学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 LaoBai 2016-02-13 23:21:22
写得够简单了，但还是没有完全看懂。但同时也可以说，看了以后比没看之前更懂一些了，无论是物理还是《三体》。
1 有用 公子政 2025-04-18 14:02:03 辽宁
其实还可以，但作者以科学家的优越感，在书中制造了太多并不通俗，但表述为“我们都知道”的好像很浅显的知识，令人不适。当科普读物都变成了少数专业领域人士的小众自嗨，那科学也终将走向死寂……
2 有用 西西西 2018-12-15 21:49:16
翻完之后明白我对三体为啥一般般感冒了：不是很新鲜。为了这个领悟多一颗星吧。
0 有用 笔盖 2016-12-06 11:25:16
4 有用 北泅 2020-05-01 21:04:03
专业，但受众定位尴尬。对散点知识的“科普性”背景寥寥几笔带过，搭建在其上的专业又切入太深，没有知识背景的“科幻爱好者”很难读懂；而具备阅读能力的，又无需再看本书了。