以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已购书单 (阿波)
- (鼓)《红楼梦》成书与版本 (思适斋中小学生)
- 明經辨史校讎事 (秋瓠广黄檗居室)
- 红楼梦与红学 (逸轩博雅)
- 红楼梦 (我本须臾物)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有44人想读,手里有一本闲着?
订阅关于《红楼梦》一百二十回抄本初探的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 我本须臾物 2022-03-05 14:56:37
红楼梦后四十回虽非曹公亲笔,思想艺术性也难以企及前八十回,但自有其价值,没有后四十回的红楼梦只能叫做石头记。此书推翻了高鹗续书说,证明120回抄本在排印本之前即存在,说明续者另有其人,只不过对比后四十回抄本排印本差异较少,这是需要的。另外,守拙斋289条批语有些意思,认为宝钗是假道学,认为绣春囊是宝钗所丢而非司琪。
3 有用 明亮的天空 2021-04-06 05:40:37
这个选题绝对是灯下黑,极有必要,以前真的没人做过?就此书而言,辨析成书过程和抄本辑录与研究两部分似乎联系得还不够太有机,但作者在后者上的扎实工作,绝对可以成为以后前者相关工作的基石。
0 有用 閽 2016-12-20 14:29:38
大概是说,120回亦有抄本系统。以及,作者肯定了120本红楼梦的价值。
1 有用 以逆为名 2023-05-19 17:56:27 江苏
作者主要研究的是《红楼梦》一百二十回抄本的系统,这是一个不同于脂本和刻本的全新版本体系。基于这一体系的研究,作者对“高续说”的问题做了更为深入的分析,倾向于否定高鹗续书的说法。这一判断和我个人的观点相近,我也认为后四十回的内容应该另有来源,程、高是基于残稿和市面上的各类续书做了统筹添补的工作,刻本的序文大致是可信的。不过作者对于某些脂批的看法,以及将平安州、狱神庙等情节未能出现的问题归咎于原作者的... 作者主要研究的是《红楼梦》一百二十回抄本的系统,这是一个不同于脂本和刻本的全新版本体系。基于这一体系的研究,作者对“高续说”的问题做了更为深入的分析,倾向于否定高鹗续书的说法。这一判断和我个人的观点相近,我也认为后四十回的内容应该另有来源,程、高是基于残稿和市面上的各类续书做了统筹添补的工作,刻本的序文大致是可信的。不过作者对于某些脂批的看法,以及将平安州、狱神庙等情节未能出现的问题归咎于原作者的故事修改,似乎略显证据不足,仅能备为一说而无法下论断。书中所涉及的春草堂藏本和补拙斋藏本都很有研究意义,期待后续。《红楼梦》最大的魅力就在于它的不完整性,而不同抄本中的异文也折射出古代文本在流传过程中的多样性。将其推而广之审视唐诗、宋词、戏曲杂说,也是一样的。 (展开)
0 有用 Zephyr 2022-08-30 22:27:31 上海
后四十回提到了平安州,所以不可能是他人续写;为何有些伏笔没有体现,因为后四十回只是残稿&作者不一定都会写。好家伙,两头把话堵死。文学家们能不能学点逻辑学。