新新媒介(第二版) 短评

热门
  • 4 曜笙 2015-04-02 16:50:12

    本书系作者相当简单的参与式观察报告,并没有太多创见,加之许多应用中国读者根本没有接触到,实际参考价值相当有限。

  • 1 青年哪吒 2017-02-04 01:20:38

    真的太容易过时了

  • 0 Dr. En 2015-12-10 22:37:41

    流水账式介绍,学术性不强。但对于新新媒介这个定义还是有新意。

  • 0 yuan 2015-04-04 23:56:06

    全书最有价值的部分就是媒介形态三分法,至于案例都是论据,时代更迭太快写成书确实不合适

  • 0 狼在呼吸。 2021-12-09 11:05:39

    人类应该读一点比这本更有价值的书。

  • 0 一一 2024-02-26 20:10:54 北京

    Date: 2024.2.26 一些关于新新媒介的“介绍”/“自用经验”式的写作。没有太大的创新点。最多就是他认为McLuhan的话语,是Twitter式的最佳发言,这点还算有趣。 作者所认为的new new media包括哪些,可见本书目录。 这些新新媒介,具有免费,消费者也是创作者等特点。但现在(21世纪20年代)读来,已太过时。另,这本书也是Trump推特治国之前的事情了。新新媒介与政治的高度相关,在这本书里并没有机会得到充分的展现(预言)。相比之下,McLuhan就是神哈。 本书简单提到了web bully及twitter助长恐怖主义的情况。 另外,写作本书时,只有twitter,还没有短视频。

  • 0 木纹 2023-10-04 00:14:28 北京

    很久以前买的书,之前翻了翻目录,现在再翻一翻目录。果然现象速朽,有新新媒介,就有新新新媒介、新新新新媒介……子子孙孙无穷匮。twitter已经消亡成为X了,可以说,媒介现象速朽,那么媒介的什么永生呢?(在豆瓣上又看到何道宽老师翻译的吐槽,很复杂…)

  • 0 戒酒鹿 2016-07-14 13:45:07

    感觉都没法跟虎嗅、爱范儿之流相比,居然还是学术明星呵呵了。

  • 0 黑夜便利店 2017-11-23 13:04:21

    网络这东西真的瞬息万变,只有一丢丢理论为我所用

  • 0 头缩进大衣口袋 2020-06-23 13:22:58

    就很奇怪ID为“西北”的网友的疑惑,不是第一章就解释为啥叫新新媒介了吗?而且作者也说了,出现了更新的媒介不叫“新新新媒介”,而是“新新媒介的超级版”。

  • 0 春风过驴耳 2020-11-13 12:57:23

    感觉没什么新东西

  • 0 Anastasia。 2019-11-12 21:01:02

    因为某考试,上来看看评论,容不容易过时另说,提到的新媒体国内基本都接触不到,只能靠着想象力去理解,不太好理解。

  • 0 不要情绪消费啊 2019-10-17 12:30:24

    既然写的主题是新新媒介,作为洞见能力有限的作者,就要做好其会迅速过时的准备。全书有观点的部分不多,倒不如说更像一份旧有的美国主流社交媒介使用指南。

  • 1 Redefinitions 2020-06-16 15:55:46

    买错书了,本来打算买另一本关键概念……看了之后发现这个翻译真是不想吐槽……得亏自己在广告行业干过,impression翻译成印象数,adsense翻译成广告圣真是佛了……

  • 0 白鹤亮翅根🍇 2020-02-25 21:12:56

    以如今媒介发展的速度,回看这本书简直恍如隔世。但新新媒介共通的内核的确没太大变化,并不受时空限制。

  • 0 榨桃 2020-01-07 09:22:55

    读了跟没读一样

  • 1 绫懒遥 2017-10-22 18:46:16

    啊混宅圈必备,想入!(翻了翻觉得没什么用)

  • 0 一截儿 2018-10-30 13:24:35

    竟然因为这本而种草了美国犯罪调查…一搜竟然十几季。保罗莱文森还是让我很有探知欲的,竟然还有点想看他写的科幻小说。这本书算一点开拓眼界的科普吧,对于难能翻墙的国内读者来说,很多东西其实都还在耳闻的阶段。second life和Reddit我竟然才知道我真的是孤陋寡闻了…【因为我英语也一般所以我也不知道这翻译到底好不好啊,只是确实觉得有点絮絮叨叨的,不知道是翻译的锅还是作者文风如此】

  • 1 z 2020-03-31 11:52:46

    翻译好垃圾 记住几个名词解释就可以丢了的那种

<< 首页 < 前页 后页 >