正义的成本 短评

  • 9 YS 2016-01-18

    觉得很一般,勉强翻完,也因为这套书开始怀疑罗辑思维推荐的书的含金量。全书就是絮絮叨叨一些很基础的概念,稍微深入一些就是只有问题没有答案,要么就是搬的国外学者的原话。几位诺贝尔奖得主被来来去去地说。此前不了解这位作者,也不敢说作者学术造诣如何,单就这本书来说,真的不怎么样。

  • 4 火龙 2016-01-06

    随意写就的散文集,阳光灿烂的午后如果没有更好选择时,随意翻翻也无妨。这类经济散文,我个人还是更愿意读茅于轼、薛兆丰、张维迎。

  • 3 2015-05-12

    离相无往,心如止水。伦常的成本,疏离的眷恋 泛泛读完这本经济学散文,有点似懂非懂的样子,给自己一个从感性方面记忆的感受。关于人的“理性”和“自利”的两个特质,这是我第一次遇到与我向来已有的“人是感性动物“的观点背道而驰的解释。从经济学的角度分析也同样觉有说服力,大大完整了我的世界观。感性和理性之间的关系如胶如漆,心灵福至,自然而然做出发自内心的创造更多福祉的行为,走心是最能够争取最多的福祉的态度。 希望自己对现实和现象对一点了解后,能够重新拿起这本书,读出更深的东西。

  • 2 Unilou 2016-02-28

    为啥我会作死的给自己定下任务每看完一本书要写一段书评呢……书里主要是一些法律经济学方面的散文,通过简单的讨论试图灌输法律经济学的一些基本常识,不过其中也有一些文人学者的自傲和清高。至于书评,改天再说吧。

  • 3 zh_ayi 2015-05-01

    离相无往

  • 0 寂静太阳年 2015-12-14

    不错的经济学普及读物,有书评反馈作者态度颇为傲慢,嗯比如封面上那句“怎么让他们也拥有较好的思维方式。”他们,当然说的是,阶层/知识都比较低level一点的普罗大众。我想 类似这种话,出现在文章中,作者更多是出于一种学者的责任,而非沾沾自喜的傲慢。 自尊心有时会以自卑的方式表现,为何不善意与开阔一点呢?

  • 0 北落师门 2015-12-05

    分还挺高,感觉很一般

  • 0 面包超人 2016-01-12

    挺醒脑的

  • 0 呆宝 2015-05-06

    经济学的书可以写成这么有趣真是难得呀!用经济学的角度去解读很多生活的现象,熊秉元真是大牛之人呀!

  • 0 輕生一劍 2015-04-28

    当经济学变为一种思维方式,基本分析工具时,你会发现,你的思维冷静和清晰了许多。

  • 0 掉渣王 2017-10-27

    略读

  • 0 书路 2015-11-08

    我有很多书,欢迎借阅,关注微信公众号“借书人”可以查看目录,全国快递送书上门,10元钱包快递借10本。看完了不用还,请直接转借给其他人。

  • 0 游艺 2017-11-26

    正义是一种工具性概念,它不是目的本身。人类社会需要靠“正义”来维持运作、创造价值,所以,在不同的社会发展阶段,正义被赋予了不同的内涵;法律经济学里有一个重要原则,也就是“社会财富最大化”原则,以及由此推出的“社会成本最小化”原则;“生命无价”的立场,看起来是正义的,但是对于解决法律实践中的“定价”问题并没有什么帮助 | 衡量双方当事人有理无理,不应该从个别正义的角度着眼,而应该从社会整体效益的角度评估 | 由于资源的极度匮乏,原始社会只能以最小的成本,来实现最低限度的正义 | 在一个责任事件当中,谁防范意外的成本最低,就值得由谁来防范意外

  • 0 安格瑞恩 2016-12-07

    这种散文形式不太适合我。

  • 0 Sohaha 2019-01-08

    接地气又有趣,开脑洞又刷认知的头脑体操。公平正义只是工具的一种,组织理论’行为理论亦是更新的工具;天赋人权背后亦需斟酌成本。以经济学思维方式为法律等领域提供解决和看待问题的新视角,新思路,大哉妙哉。

  • 0 Edison 2017-11-29

    很有启发,从书中学到的思维模式包括以下:经济学解释万事思维,理性人自利人思维,成本收益衡量思维,供需分析思维,参考点思维(基准点分析法),两端点一线思维,A~A1对照思维,万物皆有价思维,万事皆有代价思维,功能性思维(工具性思维),引发诱因思维(向前看思维)……美中不足的是,三册书中互为重复的地方略多了些,如能压缩成两册就更好了

  • 0 山大夫 2016-07-29

    作者用法律及经济学的角度来解读生活事件,对于用理性的思维来思考问题,倒是有很好的启发。缘于作者不同的文化以及生活背景,借助他的眼睛来看待我们所处的社会,也有着很好的启示意味。不得不提的是作者扎实的文字功底,用词遣字,无不透露着一种传统文化人对文字的考究,更是提升了阅读的趣味。

  • 0 yvonne2022 2015-05-18

    读完两本,泛泛读完第二册。不是很懂。对其中一句话鲜明印象:在考虑基本权利时不要忘记潜在的成本

  • 0 小a 2016-01-09

    楷体的小故事读读还可以

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 Sra. Elisa 2018-01-01

    一战时,年近六十的贝当元帅率领法国在凡尔赛战场上坚持到最后,成了法国的民族英雄。但二十年后,这一民族英雄却带领法国政府放弃抵抗,成为了法奸。是因为他觉得,面对希特勒,面对法西斯德国,投降是法国唯一能走的路。 二战时,在德国现代化坦克集团军面前,马其诺防线根本不起作用,法国军队在几个星期内就全线溃败。而英法同盟,英法才是历史久远的世仇啊。英国差点被全歼,丘吉尔却要求贝当不要放弃抵抗。在西班牙当驻外大使的贝当要求回国,西班牙人说“你何必把自己的英明和一场本该由别人负责的失败联系起来呢?” 贝当回答“我知道回国会面对什么,但是我的祖国在召唤我,我责无旁贷。也许,这是我最后一次为国效劳。”