读过"《古逸丛书》研究"的豆瓣成员

18人参与评价  · · · · · ·

7.7

力荐
5.6%
推荐
77.8%
还行
16.7%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

27人读过 4人在读 92人想读
君迁子

2019-10-29

结构平稳而试图面面俱到的博论改编本。《古逸丛书》本身的印本、印次较为丰富,研究中主要展现的是从底本(如果能找到的话)到《古逸丛书》本间的联系、校勘改动,也关注了部分存世板片中的剜改等情况。但遗憾也是结构平稳与试图但不可能达到的面面俱到带来的。此外,蒋鹏翔博士论文从另一个角度展开,关注版刻、印本实物的变化,抓住浙图藏试印本来看丛书刊刻中的细节,各有所长。两篇中都未关注从清末的江苏官书局到1914年江苏省立第二图书馆官书印行所(后苏图)再到现在扬州博物馆间的板片转移过程,蒋文列了一个印本中的“江苏省立第二图书馆官书印行所”的启示,但开掘不够,对图书馆史调查不充分,稍遗憾。

F16BLOCK60

2019-06-23

[已注销]

2018-12-29

个亭

2018-11-08

駟不及舌

2018-09-27

云旗

2018-08-30      tags: 06文部 文獻學 儒藏 目录学 版本学 日本 版本 文献学

乾元

2018-07-15

尴尬的论文

第二齋

2018-06-22

[已注销]

2017-05-30

底本校改問題比較有意思,總是涉及到關係的糾纏

zoe

2017-05-10

独行睘睘

2017-04-30      tags: 目录学 文献学 版本学 日本 计划

面面俱到,不过对刻工版刻等问题分析不足。许多日文材料也未能尽用,希望将来可以借助新出的日文材料和《黎庶昌全集》加以修订。可以和蒋鹏翔博士论文参照阅读。一广一深,参照互见。

Tagesschlafer

2017-06-14

ttuitzoe

2016-11-12

韭有韭无赛侯景

2016-09-26

有意思的是杨守敬后来经常吐槽黎庶昌...

嘉得乐

2016-09-18

我们爱卢梭

2016-05-19      tags: 版本

lili

2016-05-11

不扎实。

东北大王

2016-05-04

丽正V

2016-03-19

此书的写作角度是专题式的,分门别类,概括力强;蒋博士的书则是个案式的,辨析细致。两书一经一纬,都有收获。

TNELIS

2015-09-29

《古逸丛书》研究
作者: 马月华
isbn: 9787301253823
书名: 《古逸丛书》研究
页数: 229
定价: 36.00元
出版社: 北京大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2015-3

去"《古逸丛书》研究"的页面