论语今读 短评

  • 4 NowhereToYura 2015-04-29

    从此爱上李泽厚,这几天每天想着读它都觉得很幸福。是这样一种精神皈依吧?即使“孔子”已被符号化,论语也不一定真反映了孔子的言说,然而我们为什么相信,为什么将此作为准则呢?一是文化(社会群体)基础,一是情感联系(心理基础)。于个人而言,我找到了情感上的依靠,内圣(内在宗教性私人道德)之培养是愚所孜孜追求的。李泽厚重新建构论语,实质上只是为了宣传其内圣外王之主张,解构这种宗教伦理道德三合一的局面。然而我仍赞赏他这种将孔学分途(个人与社会)的主张,并相当赞同其对“命”之解读——从偶然中构建必然。春风化雨。/卸下圣人面貌的孔子其实与世人无太多异,多了些执着、守旧、勤奋、自制。子贡、子夏、颜回、子路等众弟子的性格特征亦在其中表露出来。那样的教育,真是可望不可即了。

  • 2 枕流 2016-04-24

    历史地,当下地看论语,传统地,西化地看论语,而将之纳入自己的哲学体系。李先生的这个注本可以一看,似也可作为其学的一个门径。至于论语的门径,我想还是《集释》吧。

  • 2 浮海居夷 2018-03-05

    2018036。最好的注本怕还是杨注,李是拿论语论证和丰满自己的体系,在想象的文化脉络里自说自话,而这些学术话语往往难辨真假。李批评宋明理学用心性论扭曲孔学,其解释孔学的方向,会不会也有扭曲呢?当然了,李泽厚对论语的一些现代解读和吐槽是很好看的。此书首读孔子者不可读,既读论语又欲知李泽厚者必读也。

  • 1 揽尘 2017-09-24

    以哲学家及思想史家的角度读论语,处处可拾引人深思之碎金,然哲学家之深刻,也易导致其求之过深,解读出孔老夫子自己都没想到的意思。与其说这是一部解说论语的书,不如说是李泽厚借论语以阐述自己思想观点的书。初学不可看,易被误导;欲登论语堂奥不可不看,容易碰撞出对论语的独到见解。

  • 1 萨缪 2015-09-06

    十年前读过一次,一点感觉没有;十年后再读,方觉得李的好处。

  • 1 阿栋船长 2017-09-26

    六经注我。

  • 0 如来 2018-04-18

    挺烦李泽厚一直叨叨他自己那套东西的,实用理性,乐感文化之类的,是在用论语印证他自己。

  • 0 张某。 2018-08-10

    可谓有理有节,颇具义理。

  • 0 imwilsonxu 2018-02-20

    李泽厚 + 中华书局,这组合给古典书的质量加了两层保险。

  • 0 轩辕十四 2019-03-18

    更喜欢去朴素地读论语,不附加过多的其他意义。感觉此书借论语发挥了很多...

  • 0 陈乙未 2016-12-05

    将解读纳入他的思想体系中,佩服。但是总觉得在猛灌鸡汤。

  • 0 南渡 2017-07-07

    3.7 以一贯的心理学本体论 结合西方哲学 透析出 中国文化特有的的“情本体”“实用理性”以“仁”“孝亲”为核心,以礼为约束,注重现实生活,而重实用性,匡世济民的儒学精神,李泽厚所思比中国新儒家读的更具本真切实。

  • 0 KK Johansson 2018-03-23

    杨伯峻“道问学”,李泽厚就是“尊德性”了。

  • 0 君言有理。 2019-03-21

    老师推荐的初读《论语》三个版本里面选了杨伯峻和李泽厚的来读,杨本的翻译和点校较为严谨,李的这本则主要是“六经注我”。很有意思,也让我大概了解了新儒学的面貌,按图索骥知道了熊十力等人。读完记住了李反复拿捏的“情本体”概念,以现代哲学解传统儒学在某些地方多少有点难以自圆其说,但仍不失为一种耐人回味的观点。对李泽厚了解不多,待来日再读。

  • 0 雀妖 2018-11-13

    每章的【记】都可算作一种散记或随笔,或多或少,读着觉得像是一种交谈。学理分析不那么强,读起来比较轻松。

  • 1 书宇阳 2017-08-10

    好喜欢李泽厚先生对命的解读,在偶然性中确立自己的主体性。对各章都有解读难免有重复之处,而且我以为某些现实解读可以直接删去。附录很有用。另,这个版本的装订应该是最好的。

  • 0 喵某奇 2017-12-01

    论语啊论语,不知此生还要读多少它的传注。此书多采朱熹的论语集注和钱穆的论语新解,算是我看过的古今比较有影响力的五本译注里面最好的一本了。李泽厚虽对现代新儒家颇有微词,却又数度引用师从方东美的徐复观,虽嫌钱穆过迂,却能欣赏其不同于新理学思想之处。而最让他称道的学者要数陈寅恪了,其“自由之思想,独立之精神”至今依然引领着学人。李泽厚以康德的“物自体”和马克思的“历史唯物论”来完善孔子的“仁学文化-心理体系”,思想格局不可谓不巨也。至此,对李泽厚将近两个月的系统阅读终告一段落,收获颇丰,是以记

  • 0 难道我不是条狗 2018-12-31

    五经注我。用现代人眼光看论语。解答了很多我的疑惑

  • 0 罔两 2016-05-05

    第一次完整细致的读完论语。李先生这本是以西方哲学的现代思想来新解论语,但是李先生还是列了历代的佳注,而没有妄谈,这也是一名学者应该具备的素养。总之,读之收益良多。

  • 0 azalea 2019-04-15

    六经注我的典型。《前言》相当好看。优点:解读结合西方哲学,别有新意。摘录别家的注解很精妙。缺点:“记”的部分太主观,有的解读可以看出李泽厚没有深入研读过《左传》等其他儒家经典。