内容简介 · · · · · ·
「未读•探索家」重磅推出，2015年最有趣的书!
再荒诞的问题都可能有一个科学答案！
牛排从多高的地方掉下来正好能烤熟？
哭多了会脱水吗？
如果把一辈子亲吻所用的力气用在一个亲吻，会产生多大引力？
全人类搬离地球需要几步？
所有好奇心都值得被满足
2014年全美最畅销趣味科普书：美国亚马逊畅销书榜NO.1持续2周，入选2014年度最佳图书，上市后横扫《纽约时报》《出版人周刊》《华尔街时报》等各大图书榜，迄今稳居各大排行榜前列！
天才作者，前NASA员工、网络最火科普专栏What If合集：作者曾在NASA制造机器人，后来成为科普漫画家，玩转物理、天文、生物、化学、数学各学科知识，轻松接招粉丝们提出的脑洞大开的问题，配上xkcd风格的火柴人漫画，幽默机智的答案让人拍案叫绝！
国内外人气爆棚，粉丝众多：国外诸多一线媒体、TED演讲人、天文学家、科普作家联...
作者简介 · · · · · ·
兰道尔•门罗（Randall Munroe），曾在NASA工作，制造机器人。2006年成为全职网络漫画家，是美国最热门科普漫画网站xkcd的创立者。本书就是他的What If科普问答专栏合集。国际天文学联合会最近将小行星4942命名为“门罗”。如果“门罗小行星”撞上地球，很可能会导致大灭绝。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“人们再也没能找到这个井盖。” (查看原文) —— 引自章节：疯狂电吹风 -
An ant's brain might contain a quarter of a million neurons, and thousands of synapses per neuron, which suggests that the world's ant brains have a combined complexity similar to that of the world's human brains. So we shouldn't worry too much about when computers will catch up with us in complexity. After all, we've caught up to ants, and they don't seem too concerned. Sure, we seem like we've taken over the planet, but if I had to bet on which of us would still be around in a million years -- primates, computers, or ants -- I know who I'd pick. (查看原文) —— 引自第101页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
未读·探索家(共127册)，
这套丛书还有
《比人更有趣的哺乳动物》《登月使命》《性本自然》《如果科学可以这么搞（新版）：一本在搞笑中让你若有所思的科普书》《那些古怪又让人忧心的问题》
等
。
喜欢读"那些古怪又让人忧心的问题"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
3.99元
-
-
9.99元
-
-
15.99元
-
-
21.46元
-
-
19.99元
喜欢读"那些古怪又让人忧心的问题"的人也喜欢 · · · · · ·
那些古怪又让人忧心的问题的书评 · · · · · · ( 全部 81 条 )
Norawooooo
《what if》读后感
如果要用一个词来定义这本书，我会认为是“好奇心”。 不知道从什么时候开始，好奇的都是诸如办公室八卦、朋友间的绯闻动态，或者是一些明星、行业领袖的新闻。 而一些更“幼稚”的问题，比如天空有多高、有人在星星上生活吗，已经甚少提及，到底是什么时候我们学会了不再提问...
(展开)
Sumiyaki
北京联合出版公司2016版
我们的好奇心都去哪里了？
这本书应该买Kindle版本的，我却买了纸质版的，哈哈 书中罗列了各种各样奇怪的问题，很快就能翻完。里面的各种问题，有的十分有意思，有的确实有些古怪，甚至有点荒诞。世界如此之大，像书中的那样的问题，应该是数之不尽的，但是作者还是收集了些许，还用科学的态度来对待，...
(展开)
kingsley
奇葩问题中的思维方式
这篇书评可能有关键情节透露
这可能是一本很逗的的书，想得都是一些稀奇古怪的问题。但是转念一想，这本书教我们的并不是这些问题发生了到底会怎么样，而是一种思维方式。因为这里面的很多问题是压根不可能发生的。 举几个例子吧，就拿开篇的第一个问题，全球风暴。刮完风以后，空气也会被加热。这个问题的... (展开)> 更多书评 81篇
论坛 · · · · · ·
| “乐高大桥 LEGO BRIDGE” 中的体积 | 来自eugene | 2020-07-01 13:39:02 | |
| 《what if》？兄弟篇《how to》来了，一句话证明你... | 来自未读 | 9 回应 | 2020-05-15 18:45:40 |
| “全球风暴”中的风向 | 来自dupre | 2 回应 | 2019-07-27 14:31:28 |
| 荷兰占领全球是什么梗 | 来自安得撸何必呢 | 2 回应 | 2017-11-22 10:12:04 |
| 作者门罗来华啦！感人~~~~ | 来自未读 | 2016-06-15 18:15:20 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书2700本：千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 一无所知的世界，看下去，才有惊喜 (溜肉段)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 热门图书 (豆瓣读书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于那些古怪又让人忧心的问题的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 虞美人的红裙子 2015-11-20 16:08:11
没意思，味同嚼蜡。
12 有用 药山 2015-09-25 13:02:51
今天读完《那些古怪又让人忧心的问题》，脑洞大开的提问，妙趣横生的回答。虽然提问脑洞大开，但几乎所有的回答都是严谨的建立在目前物理学基础上的进行的，配上令人喷饭的漫画和对白，让自己也跟着变得开心起来。比如有个问题是，一个学生如果全部靠蒙的话，满分通过SAT（美国类似于高考）测试的可能性有多大，作者通过严谨计算，告诉他可能需要等到太阳变成红巨星把地球吞没。而核潜艇如果不在海底而是到了太空会怎样这个问题... 今天读完《那些古怪又让人忧心的问题》，脑洞大开的提问，妙趣横生的回答。虽然提问脑洞大开，但几乎所有的回答都是严谨的建立在目前物理学基础上的进行的，配上令人喷饭的漫画和对白，让自己也跟着变得开心起来。比如有个问题是，一个学生如果全部靠蒙的话，满分通过SAT（美国类似于高考）测试的可能性有多大，作者通过严谨计算，告诉他可能需要等到太阳变成红巨星把地球吞没。而核潜艇如果不在海底而是到了太空会怎样这个问题的答案让我理解了平常工人电焊时飞溅的火花为什么不伤人的原因。偶尔看这样一本有趣的书，可以让自己的心情变得更有趣 (展开)
122 有用 湮没人群 2015-05-05 10:34:49
其实挺无聊的
12 有用 ଲ 2015-12-06 23:59:03
你知道这本科普读物最好的地方在哪里吗？它是一本你读完之后不会以为自己掌握了相对论／量子物理／大数据的科普读物，只会让你知道，这个好厉害。
4 有用 自娱者小五 2015-12-18 09:15:56
抛开用途，庆祝无意义，一切只是为了“知道”本身而已，了不起。虽然有人说一点也不好笑，我还真的蛮喜欢的（读到笑出声的那种喜欢），最爱“抽干海水”（壮哉我大荷兰哈哈哈）~大概内心也是个呆宅木吧……其实有很多我不是很看得懂，查了些资料，估计正是维基百科那种正经的遣词用句更让我感受到了作者的调皮吧……很赞许这样的研究精神，给所有想象力一个出口，认真对待出轨的思路，这何尝不是一种尊重。阅罢全书自然知道作者的... 抛开用途，庆祝无意义，一切只是为了“知道”本身而已，了不起。虽然有人说一点也不好笑，我还真的蛮喜欢的（读到笑出声的那种喜欢），最爱“抽干海水”（壮哉我大荷兰哈哈哈）~大概内心也是个呆宅木吧……其实有很多我不是很看得懂，查了些资料，估计正是维基百科那种正经的遣词用句更让我感受到了作者的调皮吧……很赞许这样的研究精神，给所有想象力一个出口，认真对待出轨的思路，这何尝不是一种尊重。阅罢全书自然知道作者的知识体系相当惊人。推荐。 (展开)
0 有用 斯德哥尔摩的海 2023-02-01 14:04:02 上海
不明觉厉，各种奇怪的问题背后都可以基于现实进行一定假设分析。佩服作者的知识，但对文科生来说太难懂了。
0 有用 BYC 2023-01-27 21:01:44 云南
长大后似乎就很少考虑那些奇奇怪怪的问题，遇到小朋友问的“十万个为什么”，首先想的不是解答，而是让他们不要问这么多，或是随随便便应付过去。 从这个角度出发，本书算是一种提醒或是反思。年龄的增长消减了人思考的兴趣，没选择理科进一步削弱了对自然问题好奇与解答的可能。在这种情况下，我们尤其需要这样一本书，以一种奇怪，还有点好玩的，像是小朋友会提问题的角度与方式，去重新审视熟悉的生活环境，对一切习以为常... 长大后似乎就很少考虑那些奇奇怪怪的问题，遇到小朋友问的“十万个为什么”，首先想的不是解答，而是让他们不要问这么多，或是随随便便应付过去。 从这个角度出发，本书算是一种提醒或是反思。年龄的增长消减了人思考的兴趣，没选择理科进一步削弱了对自然问题好奇与解答的可能。在这种情况下，我们尤其需要这样一本书，以一种奇怪，还有点好玩的，像是小朋友会提问题的角度与方式，去重新审视熟悉的生活环境，对一切习以为常的现象提出疑问，有没有其他可能呢？通过通俗且专业的回答，本书成功做到了这一点，科普了科学知识，引发了我们更多的好奇...... 唯一不足的是回答还可以更专业一点。有没有可能在通俗的回答之后再增加一个专业科学的解答呢？不然自己思考的时候，仅凭书中的描述和评论的补充还是无法理解现象的全部。 (展开)
0 有用 薄荷绿 2023-01-24 16:19:35 山东
从2018年5月8号，读到2023年1月24号...你好，2014年度好书！
0 有用 右数阿金 2023-01-06 20:39:58 广东
翻译校对不认真 部分内容有差错
0 有用 -ninety- 2022-12-25 02:28:36 湖北
很有趣xdd