豆瓣
扫码直接下载
作为一枚军事小白，这本书还是给我起到了非常好的科普作用的。作者站在中国的角度上细致阐述了全球各主要国家和地区的军事格局以及一些军事发展专题，虽然有亲俄反美的情绪，但总体来说很平和、客观
广度有余，深度不足。
资料没深度，见解没态度，这破书真是金一南自己写得吗？
一分为三的来说，很多事实细节具有参考意义，如果你有足够好的知识体系和独立思考能力；部分结论表示认同，这是从多方位角度认证过的，不单单是一家只羊；但是逻辑方面，本书还是停留在非常强的冷战思维模式中，中间掺杂了大量的“白马非马”式诡辩术。
这种世界格局报告类的书籍，有一定的时效性，现在看来有的地方已经不像预期的那样，比如说朝鲜，不断的向世界表现出积极合作的态度，虽然不能全信，但只要打破沉默有对话。就有谈判的空间。后面几篇完全没有说到中国的态度，反而像是美军的全球部署，中国现在处于一个战略机遇期，很多东西求之不得，将强而未强的尴尬境地，所以很多事情我们需要妥协，去年主席训令以来。但在一切从实战出发，也不断的向外界展示肌肉，在不断增加军人福利的同时，是不是也释放出另一种准备打仗的心态？目前来看，最有可能中国与印度之间的不愉快，印度在高速发展的同时，出现了很多副作用，和巴基斯坦的冲突本来不断，还对中国觊觎已久，很难绷得住，随时要炸。对比一下俄罗斯，我们似乎也没那么憋屈，外强中干的俄罗斯，虽是不值得信赖的合作伙伴，偏偏命运这样的安排。
不空话不套话，实实在在地讲了一些东西，关于最基本的现代政治意识、军事理念、经济趋势，都有涉及，面广、实在、有道理、观点正。。。以前没有听说过作者，但是看完以后发现，意外的，是一本挺好的书！！
战场胜败不是出兵或不出兵的标准，“入局”或“不入局”才是
对朝鲜有误判，而且出版年份是2015，但是书里的状态似乎还要早几年。
广度有余，深度不足。每个问题都涉猎，导致小小的一本书承受不起，不如就几个问题专门深度探讨。还有个问题就是本书时效性较差，都没相应的修订。以至于出版了就过时了。总而言之——价值不大。
不想评价！！！很多东西要么说的不清不楚，要么就很浅薄。
格言摘抄
大格局，确实太大了，小小篇幅比较不搭。
时政上有些陈旧，不过也值得一看，了解些旧事、个中缘由也不错，最后关于战略思维和问题意识的内容很不错，超前眼光，提出问题。
对于国际军事关系是很好的科普读物
这本讲军事完全不行，还不如去看军事视频。。
对一个民族来说，灾难中获得的力量，是支撑民族思想大厦的栋梁。一个自强的民族，必然千方百计呵护自己的精神财富，切不可小富即安、淡忘历史。
应该又是演讲的文字版，肯定属于形势与政策课上我非常愿意听的内容，10年左右的演讲了，有些东西现在回头看，原来如此。赶上新时代了再回顾，也很有意思。
“一个强大民族的追求其实是两点：一是追问历史，二是走向未来。如果失去对历史的追问，失去对历史的拷问，失去对自己从哪里来的这种严格的审视，那么你的未来是什么呢？你飘向哪里呢？你就是一片无根的落叶。” 我之前对军事还有国际战略了解真的非常少，听完这本书感觉了解深入了许多，对于国家战略、国际大事有了更加深刻的认识。
很喜欢最开始的部分。后面就变成了控诉美国
很实在的讲了很多东西
> 金一南讲：世界大格局，中国有态度
7 有用 学术个体户 2017-11-26 15:07:26
作为一枚军事小白，这本书还是给我起到了非常好的科普作用的。作者站在中国的角度上细致阐述了全球各主要国家和地区的军事格局以及一些军事发展专题，虽然有亲俄反美的情绪，但总体来说很平和、客观
5 有用 没有广度长颈鹿 2017-01-10 21:54:49
广度有余，深度不足。
4 有用 绿茶生活 2016-07-04 12:03:46
资料没深度，见解没态度，这破书真是金一南自己写得吗？
2 有用 深溪虎 2020-06-19 10:03:50
一分为三的来说，很多事实细节具有参考意义，如果你有足够好的知识体系和独立思考能力；部分结论表示认同，这是从多方位角度认证过的，不单单是一家只羊；但是逻辑方面，本书还是停留在非常强的冷战思维模式中，中间掺杂了大量的“白马非马”式诡辩术。
3 有用 一臉無聊 2019-03-23 20:09:06
这种世界格局报告类的书籍，有一定的时效性，现在看来有的地方已经不像预期的那样，比如说朝鲜，不断的向世界表现出积极合作的态度，虽然不能全信，但只要打破沉默有对话。就有谈判的空间。后面几篇完全没有说到中国的态度，反而像是美军的全球部署，中国现在处于一个战略机遇期，很多东西求之不得，将强而未强的尴尬境地，所以很多事情我们需要妥协，去年主席训令以来。但在一切从实战出发，也不断的向外界展示肌肉，在不断增加军人福利的同时，是不是也释放出另一种准备打仗的心态？目前来看，最有可能中国与印度之间的不愉快，印度在高速发展的同时，出现了很多副作用，和巴基斯坦的冲突本来不断，还对中国觊觎已久，很难绷得住，随时要炸。对比一下俄罗斯，我们似乎也没那么憋屈，外强中干的俄罗斯，虽是不值得信赖的合作伙伴，偏偏命运这样的安排。
1 有用 九曜秋叶 2015-07-12 20:50:38
不空话不套话，实实在在地讲了一些东西，关于最基本的现代政治意识、军事理念、经济趋势，都有涉及，面广、实在、有道理、观点正。。。以前没有听说过作者，但是看完以后发现，意外的，是一本挺好的书！！
1 有用 ︶︿︶ 2021-08-01 16:38:55
战场胜败不是出兵或不出兵的标准，“入局”或“不入局”才是
0 有用 白嘲睚·Squmil 2017-11-16 09:32:46
对朝鲜有误判，而且出版年份是2015，但是书里的状态似乎还要早几年。
0 有用 行云流水7 2018-05-10 20:45:38
广度有余，深度不足。每个问题都涉猎，导致小小的一本书承受不起，不如就几个问题专门深度探讨。还有个问题就是本书时效性较差，都没相应的修订。以至于出版了就过时了。总而言之——价值不大。
0 有用 放风筝的狐狸 2019-04-29 11:52:21
不想评价！！！很多东西要么说的不清不楚，要么就很浅薄。
0 有用 乌拉 2015-09-13 22:08:57
格言摘抄
0 有用 一天和五年 2017-07-21 16:53:39
大格局，确实太大了，小小篇幅比较不搭。
0 有用 浮沉水上 2021-04-11 00:50:16
时政上有些陈旧，不过也值得一看，了解些旧事、个中缘由也不错，最后关于战略思维和问题意识的内容很不错，超前眼光，提出问题。
0 有用 leebom 2021-12-05 07:00:49
对于国际军事关系是很好的科普读物
0 有用 西山 2021-12-19 23:33:45
这本讲军事完全不行，还不如去看军事视频。。
0 有用 沉醉梦境 2021-12-23 15:24:31
对一个民族来说，灾难中获得的力量，是支撑民族思想大厦的栋梁。一个自强的民族，必然千方百计呵护自己的精神财富，切不可小富即安、淡忘历史。
1 有用 洛阳铲 2021-10-21 13:28:18
应该又是演讲的文字版，肯定属于形势与政策课上我非常愿意听的内容，10年左右的演讲了，有些东西现在回头看，原来如此。赶上新时代了再回顾，也很有意思。
0 有用 橙是如此 2022-01-10 21:20:31
“一个强大民族的追求其实是两点：一是追问历史，二是走向未来。如果失去对历史的追问，失去对历史的拷问，失去对自己从哪里来的这种严格的审视，那么你的未来是什么呢？你飘向哪里呢？你就是一片无根的落叶。” 我之前对军事还有国际战略了解真的非常少，听完这本书感觉了解深入了许多，对于国家战略、国际大事有了更加深刻的认识。
0 有用 焦糖树 2022-04-13 11:59:30
很喜欢最开始的部分。后面就变成了控诉美国
0 有用 噜啦啦 2022-04-17 16:53:30
很实在的讲了很多东西