豆瓣
扫码直接下载
优点在涉及的时间跨度长，缺点在走马观花不深入。
个人独撰的文学史，至少读了关于王鼎钧散文的论述部分还挺有启发。
總體來說，比較清晰地梳理了台灣的文學現象與流變，黃先生的治學態度認真且堅韌。但是深入不夠，走馬觀花，當然作為一部文學史，也不能在這方面苛求。
复杂的地域史、殖民史、居民结构及「侵入」与「反侵入」的轮回冲荡出具有强烈民族主义意识和身份认同感的文学史。可与同时期的大陆文学史做横向对比。遗憾的是因为对其中提到的八九成作家作品都很陌生，所以也只是走马观花地看了个大致脉络。
18.11
按图索骥找相关的书来看才是最重要的，文学史也仅仅是勾勒了一个侧影。 2025.3.3重读
我们老师的书，必须支持！
> 多源多流
1 有用 L, 2016-09-10 09:15:46
优点在涉及的时间跨度长，缺点在走马观花不深入。
1 有用 亚细亚的孩子 2016-09-28 22:16:07
个人独撰的文学史，至少读了关于王鼎钧散文的论述部分还挺有启发。
1 有用 蝙蝠與告別者 2017-10-26 23:52:03
總體來說，比較清晰地梳理了台灣的文學現象與流變，黃先生的治學態度認真且堅韌。但是深入不夠，走馬觀花，當然作為一部文學史，也不能在這方面苛求。
0 有用 勉之 2022-09-26 23:03:48 新加坡
复杂的地域史、殖民史、居民结构及「侵入」与「反侵入」的轮回冲荡出具有强烈民族主义意识和身份认同感的文学史。可与同时期的大陆文学史做横向对比。遗憾的是因为对其中提到的八九成作家作品都很陌生，所以也只是走马观花地看了个大致脉络。
0 有用 卓嵁明 2022-05-07 02:37:13
18.11
0 有用 雨田 2023-06-18 21:35:22 云南
按图索骥找相关的书来看才是最重要的，文学史也仅仅是勾勒了一个侧影。 2025.3.3重读
0 有用 ≡ 2018-04-26 16:33:03
我们老师的书，必须支持！