豆瓣
扫码直接下载
横切一块，尚未贯通
作者是香港大学法学院本科，浙江大学文学硕士，香港大学哲学博士。正如沈松勤先生所言，感动于作者从法学跨考到文学的热爱，题目也很有意思。但客观来说，作为一篇博士论文分量还是轻了一些，有些论述比较浅，没有展开，观点也有一些乏善可陈。而且从文学博论里看到孟德斯鸠还是有一点出戏。
角度很好，论述略显冗杂，没有突出，更多地是罗列北宋各个诗派。作者将西方学术界惯用的数据统计法运用到诗歌研究中，能够在一定程度上揭示出北宋诗歌与政治的微妙关系。但是数据并不等同于内容，各个诗派之间不同的政治诗比例有何关系，作者并未给出分析。
有颇多可继续深入探讨的空间
题为“北宋诗歌与政治关系研究”，除绪论外，第二章到第五章尚属扣题，但第六章到第十一章属于“北宋诗人政治书写研究”，对诗歌与政治关系论述较浅，扣题不紧。另，分析每个诗人的开头，都介绍了字、号、生平什么的，大可不必。
> 北宋诗歌与政治关系研究
3 有用 摸鱼居士 2017-05-04 21:38:24
横切一块，尚未贯通
0 有用 i 2023-09-13 16:54:23 吉林
作者是香港大学法学院本科，浙江大学文学硕士，香港大学哲学博士。正如沈松勤先生所言，感动于作者从法学跨考到文学的热爱，题目也很有意思。但客观来说，作为一篇博士论文分量还是轻了一些，有些论述比较浅，没有展开，观点也有一些乏善可陈。而且从文学博论里看到孟德斯鸠还是有一点出戏。
3 有用 布尔乔亚 2015-07-26 15:16:22
角度很好，论述略显冗杂，没有突出，更多地是罗列北宋各个诗派。作者将西方学术界惯用的数据统计法运用到诗歌研究中，能够在一定程度上揭示出北宋诗歌与政治的微妙关系。但是数据并不等同于内容，各个诗派之间不同的政治诗比例有何关系，作者并未给出分析。
0 有用 告别不了一点 2024-11-28 15:35:36 北京
有颇多可继续深入探讨的空间
1 有用 矅之 2020-10-10 15:43:25
题为“北宋诗歌与政治关系研究”，除绪论外，第二章到第五章尚属扣题，但第六章到第十一章属于“北宋诗人政治书写研究”，对诗歌与政治关系论述较浅，扣题不紧。另，分析每个诗人的开头，都介绍了字、号、生平什么的，大可不必。