豆瓣
扫码直接下载
1月2号读完，先看的自传然后再看的这本艾萨克写的传记，总体来说富兰克林的确给了我极大的震撼，从一个印刷工到一个国家的缔造者，其间发生的种种的确让人叹为观止：1）从小喜欢阅读，并且重视写作技巧的训练，且从苏格拉底身上学习了辩论技巧；2）建立读书会，互相学习互相探讨，我认为这个步骤是整个富兰克林成才最为关键的一步，使自己精近，又扩大了影响力，又结交到真正有智慧的朋友，对我本身的启发也最大。3）建立了自己的道德节律，十三条，首要一条节制对目前的我来说启发最大。4）善于思考，善于发明创造，对自然界充满好奇，从实用的角度看待解决问题。5）立场坚定，从和平解决到完全的革命者，全心全意的为自己的立场。6）重视朋友，和多位异性朋友保持了持久的书信和友谊来往。7）性格温和，受人欢迎。
不是很好看，或许因为人物相隔年代的原因
比较一般，文笔很平淡。一味歌功颂德
想想当初买这本书还是有点冲动的。读完没什么感觉，倒是对于他充沛的精力与激情表示感叹。
就文字本身来说，翻译的很一般，文笔没有什么吸引力。 对于富兰克林来说，当然不用多评，曾想读一下穷理查，看完了这本书，觉得理查是不用读了。他本身就说明了一切。 无论道德层面上的字眼多么为人们所熟知，可是有同感时才能真正体会其背后真正的触动和含义。比如，另我依然感动的自制，和让我找到身上的差距的 “间接的，委婉的，甚至的妥协的解决问题的方法。”，最后给我最大触动的，实用主义。富兰克林，是一名普通人，每个人都可以通过自己的努力达到，他是一个商人，通过自己的努力，节俭、勤奋、42岁便实现了人生自由，他是一个哲学，实用主义的先驱，一个科学家，对世界充满了无限的好奇，一个思想家、政治家，42岁之后热衷于公共事业……如此丰富的一个人，不值得我们深入的一次，再次的研习借鉴吗？
作者事无巨细试图全方位体现这个人，确实是这个人本身的魅力很大很有意思，怎么看都像是王建硕的感觉😄
20200627,16小时，陆陆续续拖了很长时间，才看完。中间在英国的那部分看起来略枯燥。早年和晚年的生活都印象深刻。值得十年后在读一遍。
流水帐一样的文笔，实在太差了
责编~~
最崇拜的人。沃尔特·艾萨克森 不愧是传记大师。
一位伟人，美国精神的代言。
读完“自传”，追着读“他传”的，自传看完印象很深，一个形象栩栩如生。而这本书——只能说不习惯老外写书的冗长风格了。乔布斯传也不会如预想中去读读了。
比乔布斯传好读，对这样一位美国国父之父去伪存真，客观的了解的好书，我没看自传。
有时间还是多读几遍《富兰克林自传》，这本书太长太不容易读了。
发现大部分来自底层，最后成功的人都有的特点就是异常爱读书，多读书，再加7分运气。
书还可以。富兰克林从科学与政治上的贡献来评价确实是一个伟人，然而在生活中实在是一个糟糕的丈夫、刻薄的父亲、自私的朋友，对于周围的人毫无感恩与悔意地索取（他甚至不认为这是索取），靠近他的人都会变得不幸😅
挺长的书，看了几乎一整个2月份，还是有收获的。一百美元到底是一百美元，是靠自己的努力获得成就的典型美国人代表，更是美国开国重要的先贤之一，是在三个重要文件上都签字的人物，是普通人生的最高天花板。 与自传所携带的主观色彩有很大的不同，第三视角去审视一个人会看到很多不一样的东西。 成长之路没啥值得再次总结的，不论做什么用心用真诚，任何行业任何工作都能做得出满意的结果，无非是否选择了每个时代发展阻力最小的风口那完全是看命运的安排。 终生学习是财富自由的好路子，在工作中学习提升，在生活中不断学习反思，少走弯路，这些都提现在富兰克林一生中汇聚起来的那些光点，对一切新事物保持好奇。 富兰克林大部分职业生涯之外的成就，都是在财富自由之后，根据自己的兴趣和社会的需要，不断摸索出来的，财富自由是基础，保持对…
《富兰克林传》在艾萨克森的创作序列里是挺有意思的存在，它站在了艾氏最爱的两大命题“美国政治”与“人类的好奇心及创造力”的交汇点上，于前者是承接了基辛格、智囊团的叙事脉络，于后者则开启了爱因斯坦、乔布斯、达·芬奇、创新者、解码者、马斯克的传奇演绎，这也反映出富兰克林本身是多么复合而有趣的存在，诚如其言，不同时代的人都能从他身上听见回响。 看的过程中，富兰克林那基于实用主义衍生出的处世哲学，总会让我跳戏的想到儒家诸如经世致用、知行合一、极高明而道中庸、静以修身俭以养德、学而优则仕仕而优则学那一套，这或许也曲折的反映出他背后的启蒙主义思想与曾经的儒学经典理念的深层互动，只是最终是以富兰克林长达八十四年的几近完美的实践，在那遥远的新大陆上落地生根为全新的理想与范式，又反过来为我们所凝望与深思。
读罢，感叹果然是一个有缺陷又让人尊敬的人！也对美国精神有了相对清晰的认识。
1.富兰克林逐渐认识到了争辩的坏处，开始刻意地将自己塑造成一个谦和、容易相处的人。随着时间的推移，富兰克林逐渐从中受益，他显得越来越有魅力，很少树敌，善于掌控局势，话语也很令人信服。 2.富兰克林想了一个好办法来提高自己的写作水平：他挑了几篇文章，做了一些简短的笔记，然后把它们放在一边；几天之后，试着用自己的话把文章的观点复述出来，与原文比对。有时候他还故意打乱笔记的顺序，以自己的逻辑把文章组合起来。 3.富兰克林最显著的特征之一就是个人魅力，他可以轻易获得贵人的好感，他从不害羞，总是渴望获得友谊或帮助，因此总能在任何场合展示出自己的魅力。#19B/2017#
> 富兰克林传
96 有用 Mambozart 2017-01-04 12:54:59
1月2号读完，先看的自传然后再看的这本艾萨克写的传记，总体来说富兰克林的确给了我极大的震撼，从一个印刷工到一个国家的缔造者，其间发生的种种的确让人叹为观止：1）从小喜欢阅读，并且重视写作技巧的训练，且从苏格拉底身上学习了辩论技巧；2）建立读书会，互相学习互相探讨，我认为这个步骤是整个富兰克林成才最为关键的一步，使自己精近，又扩大了影响力，又结交到真正有智慧的朋友，对我本身的启发也最大。3）建立了自己的道德节律，十三条，首要一条节制对目前的我来说启发最大。4）善于思考，善于发明创造，对自然界充满好奇，从实用的角度看待解决问题。5）立场坚定，从和平解决到完全的革命者，全心全意的为自己的立场。6）重视朋友，和多位异性朋友保持了持久的书信和友谊来往。7）性格温和，受人欢迎。
16 有用 coldrush 2015-07-03 19:57:32
不是很好看，或许因为人物相隔年代的原因
11 有用 程某人 2015-07-13 23:23:19
比较一般，文笔很平淡。一味歌功颂德
12 有用 秭升 2015-06-11 13:20:49
想想当初买这本书还是有点冲动的。读完没什么感觉，倒是对于他充沛的精力与激情表示感叹。
11 有用 夏小宇 2015-10-24 00:32:45
就文字本身来说，翻译的很一般，文笔没有什么吸引力。 对于富兰克林来说，当然不用多评，曾想读一下穷理查，看完了这本书，觉得理查是不用读了。他本身就说明了一切。 无论道德层面上的字眼多么为人们所熟知，可是有同感时才能真正体会其背后真正的触动和含义。比如，另我依然感动的自制，和让我找到身上的差距的 “间接的，委婉的，甚至的妥协的解决问题的方法。”，最后给我最大触动的，实用主义。富兰克林，是一名普通人，每个人都可以通过自己的努力达到，他是一个商人，通过自己的努力，节俭、勤奋、42岁便实现了人生自由，他是一个哲学，实用主义的先驱，一个科学家，对世界充满了无限的好奇，一个思想家、政治家，42岁之后热衷于公共事业……如此丰富的一个人，不值得我们深入的一次，再次的研习借鉴吗？
4 有用 xipan 2016-11-12 22:28:40
作者事无巨细试图全方位体现这个人，确实是这个人本身的魅力很大很有意思，怎么看都像是王建硕的感觉😄
2 有用 菠菜 2020-06-27 13:22:10
20200627,16小时，陆陆续续拖了很长时间，才看完。中间在英国的那部分看起来略枯燥。早年和晚年的生活都印象深刻。值得十年后在读一遍。
4 有用 霉狮♛ 2019-12-25 17:10:10
流水帐一样的文笔，实在太差了
1 有用 == 2015-07-29 13:43:32
责编~~
3 有用 光悦 2016-03-21 22:59:56
最崇拜的人。沃尔特·艾萨克森 不愧是传记大师。
1 有用 Raindog 2015-10-16 00:56:54
一位伟人，美国精神的代言。
3 有用 我不是文艺青 2015-06-10 13:34:22
读完“自传”，追着读“他传”的，自传看完印象很深，一个形象栩栩如生。而这本书——只能说不习惯老外写书的冗长风格了。乔布斯传也不会如预想中去读读了。
4 有用 异乡异客 2016-07-27 08:54:58
比乔布斯传好读，对这样一位美国国父之父去伪存真，客观的了解的好书，我没看自传。
4 有用 多多 2018-01-11 22:02:46
有时间还是多读几遍《富兰克林自传》，这本书太长太不容易读了。
2 有用 兰戈 2023-12-17 14:12:20 江苏
发现大部分来自底层，最后成功的人都有的特点就是异常爱读书，多读书，再加7分运气。
1 有用 石中鱼 2022-01-09 16:45:51
书还可以。富兰克林从科学与政治上的贡献来评价确实是一个伟人，然而在生活中实在是一个糟糕的丈夫、刻薄的父亲、自私的朋友，对于周围的人毫无感恩与悔意地索取（他甚至不认为这是索取），靠近他的人都会变得不幸😅
1 有用 MR.Mao♈︎Ⓜ︎ⓐⓞ 2024-02-21 08:44:25 浙江
挺长的书，看了几乎一整个2月份，还是有收获的。一百美元到底是一百美元，是靠自己的努力获得成就的典型美国人代表，更是美国开国重要的先贤之一，是在三个重要文件上都签字的人物，是普通人生的最高天花板。 与自传所携带的主观色彩有很大的不同，第三视角去审视一个人会看到很多不一样的东西。 成长之路没啥值得再次总结的，不论做什么用心用真诚，任何行业任何工作都能做得出满意的结果，无非是否选择了每个时代发展阻力最小的风口那完全是看命运的安排。 终生学习是财富自由的好路子，在工作中学习提升，在生活中不断学习反思，少走弯路，这些都提现在富兰克林一生中汇聚起来的那些光点，对一切新事物保持好奇。 富兰克林大部分职业生涯之外的成就，都是在财富自由之后，根据自己的兴趣和社会的需要，不断摸索出来的，财富自由是基础，保持对…
2 有用 大只 2023-10-09 19:56:21 广东
《富兰克林传》在艾萨克森的创作序列里是挺有意思的存在，它站在了艾氏最爱的两大命题“美国政治”与“人类的好奇心及创造力”的交汇点上，于前者是承接了基辛格、智囊团的叙事脉络，于后者则开启了爱因斯坦、乔布斯、达·芬奇、创新者、解码者、马斯克的传奇演绎，这也反映出富兰克林本身是多么复合而有趣的存在，诚如其言，不同时代的人都能从他身上听见回响。 看的过程中，富兰克林那基于实用主义衍生出的处世哲学，总会让我跳戏的想到儒家诸如经世致用、知行合一、极高明而道中庸、静以修身俭以养德、学而优则仕仕而优则学那一套，这或许也曲折的反映出他背后的启蒙主义思想与曾经的儒学经典理念的深层互动，只是最终是以富兰克林长达八十四年的几近完美的实践，在那遥远的新大陆上落地生根为全新的理想与范式，又反过来为我们所凝望与深思。
2 有用 文悦言 2015-09-07 22:08:00
读罢，感叹果然是一个有缺陷又让人尊敬的人！也对美国精神有了相对清晰的认识。
3 有用 沈炎炎 2017-03-28 17:08:31
1.富兰克林逐渐认识到了争辩的坏处，开始刻意地将自己塑造成一个谦和、容易相处的人。随着时间的推移，富兰克林逐渐从中受益，他显得越来越有魅力，很少树敌，善于掌控局势，话语也很令人信服。 2.富兰克林想了一个好办法来提高自己的写作水平：他挑了几篇文章，做了一些简短的笔记，然后把它们放在一边；几天之后，试着用自己的话把文章的观点复述出来，与原文比对。有时候他还故意打乱笔记的顺序，以自己的逻辑把文章组合起来。 3.富兰克林最显著的特征之一就是个人魅力，他可以轻易获得贵人的好感，他从不害羞，总是渴望获得友谊或帮助，因此总能在任何场合展示出自己的魅力。#19B/2017#