豆瓣
扫码直接下载
对文献的整合梳理可以看出我们走过的路，时代真的是如滚滚车轮碾压一切。最有意思的论战是关于连环画里出现了蓝平女士及四人组的“正面形象”受到批判的问题，感觉和现在的微博骂战异曲同工，毫无变化。不过这本书文字资料感觉还不够详尽，看一看OK，但不适合研究者。
文革题材小说改编的连环画，“伤痕美术”的代表。
读连环画史时被插图中少女、军装、枫叶纯真而荒谬的美震撼到。读到单行本依然震撼，但没想到：一是只有三十二页；二是当时引发轰动的原因，竟然在作品之外
还不识字的时候，家里《连环画报》看过连环画，《大众电影》里看过电影剧照。似懂非懂，但对女主坠落前一刻印象太深了。可惜这些旧杂志都被母上当废纸卖掉了（谢天谢地，小人书因为我爹的坚持留下了）。这本书里是作者之一后来重新画的油画，跟最初水粉画的版本还是有差别。书里辑录了当时围绕这套画的很多讨论，可以看到在十年动乱之后，言论开放的程度。可惜了，他们画的张志新没有刊出。
第一次接触伤痕美术，图像比起文字更具有冲击力。
美术馆曾经展过，因为印象特别深刻，画面太有冲击力了……偶然知道背后的故事，在看书时更有不一样的感触。
看的是原版，但似乎没有词条呢。画面很美。 原版在排版上的别出心裁，新版并没有保留。
重绘到底还是不如之前有内味，难说是因为水粉改油画，颜色太鲜艳人物轮廓太清晰，还是真的有所谓感情。蛮可惜的当年叶浅予给姜写信问姜人美能不能给姜出个单行本，回信如何没有收入进来，但从结果看反正是没成，原稿又在86年丢了，实在遗憾。好在当年加印了十几万册，二手杂志不难收。这本书买的价值不大，印字稀薄，很有凑数嫌疑…但确有一些有趣的东西…例如当年吵得真凶啊…吵架实在好看
后半部分信件的部分比较无趣，文献部分很好，历史千万不能重演
本来以为会呈现全幅画作呢……出版后的热议展现了wg后部分人的反思与思想解放，对比当下总有种历史是个圈的荒谬感。
文革后出生，第一次看到这套连环画 画面很有冲击力 悲剧就是把美好的事物毁灭给人看 美好的丹枫 美好的爱情 在时代巨轮面前只能零落成泥碾作尘 唯有香如故
可更多的是史料价值吧，这一部连环画在伤痕文学中的历史意义，以及从后面不同身份的人对于这个作品不同的评价看到的时代价值。最让人唏嘘的肯定是这部连环画在博物馆展览时候的消失。最让我认同的是坏人也可以是鲜明生动的，没有反派在脸上直接贴坏人两个字，羊群里的狼是披着羊皮的。
哈！坏人/反派不能画得好看，不能出现正面的形象，然而那时的人们又是如何“甄别”“牛鬼蛇神”的呢？这么简单一想都矛盾的逻辑还要翻来覆去地讨论
本书最大的贡献在于真实的再现了文革结束后思想解放下各种争论。
伤痕美术的表现形式更凝练切中，除《枫》故事外补给的资料难得有几篇说人话的评论，某篇相当刚大诉纯艺偏见不站队的打眼一看笔者，1979年陈丹青。
第一次知道还有“伤痕美术”这个词儿，也第一次知道还有“井冈山”和“造总”两个派别，可见自己对那个年代是多么缺乏了解！那些花季的男孩女孩竟然是拿枪和手榴弹去武斗的，在他们的鲜血和尸体上方，是领袖们微笑的脸。。。当年连环画《枫》不但能够出版，还能拿到全国美展一等奖。对比当下，这不就是最好的讽刺么？本书收录有当年对连环画《枫》的评论，里面的一些观点虽然是正确和清醒的，但在当下大概难以过审吧。
作为文献，画作之外的讨论更有意义～ 最后的那个座谈会记录也比较直白『出版局应在这个问题上做检查』『领导机关一纸公文，什么都可以改变，这就是迷信。』很可惜，我们在迷信的路上越走越远
鲜血、火、枫叶、武斗… 带着派性立场跳楼的少女，静静地躺在标语下，鲜血浸染了火红的枫叶。 晚风、爱情、青春、生活… 相恋的二人互相厮杀，成为现代迷信的牺牲品。
看完之后，感觉以前的评论和公开言论比现在大胆多了，倒是让我分不清文字狱到底在哪个时代了。是现在的我们胆小怯懦不敢说了嘛？
连环画《枫》发表之后，有一位母亲给编辑部写信，谈到孩子们在看到《枫》之后问她，林彪、“四人帮”都是坏蛋，怎么长得那么好看呢？（P90）
> 枫·一部著名连环画的文献
3 有用 sleepy Mia 2017-03-14 21:01:54
对文献的整合梳理可以看出我们走过的路，时代真的是如滚滚车轮碾压一切。最有意思的论战是关于连环画里出现了蓝平女士及四人组的“正面形象”受到批判的问题，感觉和现在的微博骂战异曲同工，毫无变化。不过这本书文字资料感觉还不够详尽，看一看OK，但不适合研究者。
1 有用 季米 2017-08-01 15:41:54
文革题材小说改编的连环画，“伤痕美术”的代表。
1 有用 Pelishere 2019-04-04 14:26:28
读连环画史时被插图中少女、军装、枫叶纯真而荒谬的美震撼到。读到单行本依然震撼，但没想到：一是只有三十二页；二是当时引发轰动的原因，竟然在作品之外
2 有用 doudou 2022-03-14 18:31:46
还不识字的时候，家里《连环画报》看过连环画，《大众电影》里看过电影剧照。似懂非懂，但对女主坠落前一刻印象太深了。可惜这些旧杂志都被母上当废纸卖掉了（谢天谢地，小人书因为我爹的坚持留下了）。这本书里是作者之一后来重新画的油画，跟最初水粉画的版本还是有差别。书里辑录了当时围绕这套画的很多讨论，可以看到在十年动乱之后，言论开放的程度。可惜了，他们画的张志新没有刊出。
0 有用 兰藻 2021-11-28 19:30:50
第一次接触伤痕美术，图像比起文字更具有冲击力。
0 有用 争上游 2022-01-08 14:12:32
美术馆曾经展过，因为印象特别深刻，画面太有冲击力了……偶然知道背后的故事，在看书时更有不一样的感触。
0 有用 Tevildo 2024-01-20 23:58:48 江西
看的是原版，但似乎没有词条呢。画面很美。 原版在排版上的别出心裁，新版并没有保留。
0 有用 伟大的乌鸦大人 2024-03-12 16:18:34 黑龙江
重绘到底还是不如之前有内味，难说是因为水粉改油画，颜色太鲜艳人物轮廓太清晰，还是真的有所谓感情。蛮可惜的当年叶浅予给姜写信问姜人美能不能给姜出个单行本，回信如何没有收入进来，但从结果看反正是没成，原稿又在86年丢了，实在遗憾。好在当年加印了十几万册，二手杂志不难收。这本书买的价值不大，印字稀薄，很有凑数嫌疑…但确有一些有趣的东西…例如当年吵得真凶啊…吵架实在好看
0 有用 月球文艺复兴 2024-03-16 14:47:10 重庆
后半部分信件的部分比较无趣，文献部分很好，历史千万不能重演
1 有用 牛奶海漫游 2024-02-23 22:27:02 四川
本来以为会呈现全幅画作呢……出版后的热议展现了wg后部分人的反思与思想解放，对比当下总有种历史是个圈的荒谬感。
0 有用 春明门外采风使 2024-01-02 22:59:22 北京
文革后出生，第一次看到这套连环画 画面很有冲击力 悲剧就是把美好的事物毁灭给人看 美好的丹枫 美好的爱情 在时代巨轮面前只能零落成泥碾作尘 唯有香如故
0 有用 凝柠 2023-12-02 10:46:33 北京
可更多的是史料价值吧，这一部连环画在伤痕文学中的历史意义，以及从后面不同身份的人对于这个作品不同的评价看到的时代价值。最让人唏嘘的肯定是这部连环画在博物馆展览时候的消失。最让我认同的是坏人也可以是鲜明生动的，没有反派在脸上直接贴坏人两个字，羊群里的狼是披着羊皮的。
0 有用 伪文青の谎言 2023-07-03 20:13:18 广东
哈！坏人/反派不能画得好看，不能出现正面的形象，然而那时的人们又是如何“甄别”“牛鬼蛇神”的呢？这么简单一想都矛盾的逻辑还要翻来覆去地讨论
2 有用 放马驰行 2023-04-03 16:26:25 山东
本书最大的贡献在于真实的再现了文革结束后思想解放下各种争论。
0 有用 C332 2023-03-29 18:04:53 云南
伤痕美术的表现形式更凝练切中，除《枫》故事外补给的资料难得有几篇说人话的评论，某篇相当刚大诉纯艺偏见不站队的打眼一看笔者，1979年陈丹青。
0 有用 沙漠蜗牛 2023-03-27 12:47:51 北京
第一次知道还有“伤痕美术”这个词儿，也第一次知道还有“井冈山”和“造总”两个派别，可见自己对那个年代是多么缺乏了解！那些花季的男孩女孩竟然是拿枪和手榴弹去武斗的，在他们的鲜血和尸体上方，是领袖们微笑的脸。。。当年连环画《枫》不但能够出版，还能拿到全国美展一等奖。对比当下，这不就是最好的讽刺么？本书收录有当年对连环画《枫》的评论，里面的一些观点虽然是正确和清醒的，但在当下大概难以过审吧。
0 有用 zn木木 2023-04-13 21:51:56 广东
作为文献，画作之外的讨论更有意义～ 最后的那个座谈会记录也比较直白『出版局应在这个问题上做检查』『领导机关一纸公文，什么都可以改变，这就是迷信。』很可惜，我们在迷信的路上越走越远
0 有用 墨汁和红糖 2023-03-23 23:53:30 山东
鲜血、火、枫叶、武斗… 带着派性立场跳楼的少女，静静地躺在标语下，鲜血浸染了火红的枫叶。 晚风、爱情、青春、生活… 相恋的二人互相厮杀，成为现代迷信的牺牲品。
1 有用 Nissy 2023-06-06 20:59:38 浙江
看完之后，感觉以前的评论和公开言论比现在大胆多了，倒是让我分不清文字狱到底在哪个时代了。是现在的我们胆小怯懦不敢说了嘛？
0 有用 川西袍哥 2024-01-09 19:28:32 四川
连环画《枫》发表之后，有一位母亲给编辑部写信，谈到孩子们在看到《枫》之后问她，林彪、“四人帮”都是坏蛋，怎么长得那么好看呢？（P90）