别说你懂思维导图 短评

  • 0 spark 2018-05-21

    我们想学思维导图,是因为它是一项备受推崇的思维工具、效率工具。如果真能如传说一般有用,那么必然值得我们花时间去研究,而不是盲目使用、浅尝则止。好用的工具有其发挥作用的基本原理。当我们了解了这些原理,才能对怎么样使用思维导图是合理的、怎么样才能发挥它的更大作用形成自己的标准,而不是人云亦云。更进一步,我们能够结合自己的目的,在各种场景下把思维导图用到极致。我们可以参考别人的用法,但作为个人化的思维及其工具,适合自己才是最重要的。 因此,对于本书,我认为最精华的恰恰可能是有些人觉得最枯燥的1、2、4篇,因为作者不仅讲清楚了思维导图发挥作用的底层逻辑,更进一步拓展到跟其他思维工具的优劣比较、以及思维导图对于思维的塑造作用。 虽然语言和框架还有进一步提升的空间,但这真的关于思维导图的一本好书。

  • 1 鸠慈 2016-08-09

    半小时通读,记住了几个点: 每条线要有层次,有递进感 要按照时间事件等顺序排列, 用波浪线取代直线更容易记住 要按照自己的思维模式写,不能照搬概论 写的内容不要太多 每条支线要散发性,不要交叉性

  • 0 羊角小哒哒 2019-05-17

    本书从理论、操作、应用、观点四个方面对思维导图进行阐述,着重讲解了思维导图影响思维这一观点,通过思维导图的思维可视化及非线性思维肯定了其对思维训练的积极作用,同时指出其局限性。但是其他方面不够深入,有的地方逻辑不够清晰。

  • 0 faboiahdpia 2016-12-30

    皮毛之作

  • 1 加号同学 2018-10-15

    思维导图确实是个好东西,但是书却不是一本好书。思维导图的关键还是要多画,自己动手画上几个比看几本书更有效果。如果能模仿别人的优秀作品,吸取其精华,那就更好了。

  • 0 卧虎 2018-12-03

    2小时快速入门。

  • 0 半自由爵士 2017-08-29

    了解思维导图

  • 0 鸭梨山大哎 2017-06-08

    给思维导图找到了理论支撑

  • 0 又在路上Y0Y0 2016-02-27

    理性看待思维导图,提出思维导图是一种可视化思维工具。本书简洁的介绍了各种图表工具,拓展比较了其他思维工具,明确了工具的意义(提高思维效率),拓展了读者的思路(不局限于单一工具)。

  • 0 X123 2017-12-17

    这个方法的关键还是在于实践,不懂的可以拿来学习一下。

  • 0 cheese 2016-07-31

    一开始写的挺烂 后来写的啰嗦 干货有一点。思维导图类还没遇见过什么好书呢

  • 0 菠萝甜不甜 2016-08-30

    太过学术,缺少对实例的分析和应用,但是多少还是有些帮助的。

  • 1 daodao 2019-02-15

    喜欢这种干货满满的学院派风格,比民科全书就只是传销式的吹捧真是靠谱多了。

  • 0 水工木昜 2015-12-28

    一本关于思维导图正确使用方法的书,作者多年研究的心血汇集在这边书里,内容条理也非常清楚。这本书从思维导图的源头入手,教我们怎么去正确认识和使用思维导图,思维导图并不是万能的,关键是自己的一个思维能力,是否能在脑海里形成一个框架,这点很重要。这本书并没有像市面上那些思维导图书和课程那样把思维导图吹得神乎其神,而是站在理性的角度上分析对比跟其他思维方法有哪些差别,该如何转换使用。唯一不足的地方是,这本书的排版编辑太次,里面的导图看起来也很俗,感觉跟市面上的成功学一样的书的排版差不多,如果再精致一些,相信会更好。

  • 0 make_dream 2018-07-30

    为啥学校里不教呢?

  • 0 伊豆的时光 2016-02-06

    泛泛谈谈 随手翻翻

  • 0 想飞上天 2019-02-11

    一定要应用起来

  • 0 纪若锦 2016-01-27

    全书都在讲思维导图的好处或者学会了会怎么怎么样,却没有讲具体操作方法。只看每章最后的本章要点足矣。

  • 0 小可爱 2017-03-17

    思维导图需要关键词,需要基于联想和想象的发散过程。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 酱油娘 2016-12-13

    干货较少,精华只在前面几章,几千字能讲清楚的东西花了一本书去诠释。但思维导图本身还是非常有帮助的一个工具。