没有主心骨的西班牙 短评

  • 5 陆源 2015-04-22

    这书牛逼,推荐给大家。

  • 1 低端北二环酒鬼 2015-11-24

    所以自己没本事又对精英厌恶就是板鸭人咯~(翻译略拗口,希望到了那里有勇气读原文。)

  • 1 玛格丽特*年 2016-09-11

    好看。看完对西班牙又多了一个角度的了解。对于西班牙各个地区的想法,分裂主义,本位主义,利己主义等等有了基础了解。“一个国家的存在就像一个人每天都要参加公民投票一样,投票是他生命的延长。”道出了某种民主制度的虚伪。真是够犀利的~

  • 0 天猛公胡安 2019-04-13

    书生味道很重 德意志哲学色彩浓 作者对1920年代板鸭现状不满又拿不出啥可行操作建议 只晓得拿经济和个人操守问题作为切入点自圆其说 。更可笑的是作者试图用经济和利息诱因论证不能分裂,其套路同今日论证欧洲应该大一统的西欧知识分子如出一辙,也难怪弗朗哥对伊并弗感冒。

  • 0 tiiiiiiiiin 2015-12-06

    西班牙人自己的专栏合集。 刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山一万重。

  • 0 金珉 2017-08-12

    在西班牙人心里 除了统一和分裂 偏于一隅,“远离”欧洲文明这个结也一直在吧

  • 0 一尺烛光 2018-07-26

    牢骚之书,令人失望。

  • 0 Antigonus 2017-07-04

    有点意思

  • 0 softnan 2017-02-19

    翻翻,没啥深刻印象,书中提到的军阀或分离主义倒是有趣,连起韩国的事大主义、东南亚的殖民主义,呈现了不同的地缘政治逻辑,力量的对比以及传统的影响同时塑造着一个国家的政经面貌,后来出生的人只能在原有的框架下才能前行。

  • 0 Adonai0691 2018-03-25

    加塞特的研究属于历史哲学,尤其是以精英取向为核心,西班牙的问题在于失去其主心骨,所以会产生各种分离主义的倾向。这种思路也在其《大众的反叛》中体现出来,主要是因为大众民主的出现,导致对精英的仇恨,才会让社会失去主心骨,这不仅体现在西班牙,也体现欧洲社会之中。

  • 0 听说透明会发光 2018-07-11

    精致的实用主义。里面谈到的有些部分,我害怕地觉得是不是中国的一些曾经看过,而操作手段如此相识,如果他还在世,不知道会对中国的现状如何作评。最近读的两本书都让我看到了西班牙和中国在国情和历史上竟然如此的相似。还好,他口中所说的对于存在的精英的判断问题是一个形而上的问题,否则细思极恐。

  • 1 阿鸿 2019-03-04

    翻译烂得令人发指; 感觉前半部分讲国家向心力,但是用了“地方本位主义”这么一个奇怪的名词, 后半部分控诉民粹主义,认为解决之道是富有多元化的精英统治(??); 嘛_(:з)∠)_反正我整本书看下来感觉这个说服力不够啊。。。 最后,还要再控诉一下,不是注释多的翻译是好翻译啊(看“本版说明”里译者好像还很得意这点?),记住这个名字:赵德明,拉黑好走不送 ------------------------------------------ (“想读”的原因:2017-01:西北书城见到)

  • 0 2017-06-21

    西班牙没有儒家思想,缺少孔孟之道,家庭没有伦理,社会没有纲常,因此缺少精英的“示范性”,以及民众的“服从性”。群众帝国!

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页