豆瓣
扫码直接下载
好久没读过这么开眼界的书，作者试图弥合人文科学与精密科学的鸿沟的尝试值得赞叹
体会到观念先入为主的威力，发乎自然的抗拒，难以理解谬误的观念，困难来自有语言差异，世界观的局限和古今思维差异；意义在于理解错误的世界观有助于映照隐藏在自我角落里的偏见，纠正高估的自我；乐趣在于可以看古人一本正经的胡说八道，真是太逗了。印象深刻的是地动说，超理性说，畏惧真空等概念突破和关于力的论述；与其说知道不如说是信仰，对大多数人来说，科学也只是种信仰，并没有意识到信仰差异和概念背后的深刻；最后向默默无闻的经验积累者和曾经的天才们致敬。
细致通透，斧砍刀劈一般畅快。上次看这样通透的书还是《摹仿论》。待二刷！ N091-49/20_2 2015
对于希腊罗马中世纪哲学类或科技史类的著作读的再多也不会嫌多。国内对于这段研究尚属薄弱环节。就是不知道有没有介绍1850年以后物理，哲学史，类似与这本书的书？这本书的文风在论证时跳跃性稍大，不是最喜欢的类型。里面有个人名翻译成莫泊丢，我还是喜欢莫培督这个译法。
叹为观止的科学发展史！
2023.12.19 于北师教二楼读毕 研究生三年读完1000本书 63/1000 只是翻过
看了，懂不懂又是另一回事
读到后1/3真的要弃了，因为自己是文科的吧，推理公式看不懂，还有就是中世纪跟文艺复兴时期科淆家们一本正经的胡扯看起来心累。但是古典时代之前的部分很精彩，读起来心潮澎湃，每页都让人做满标注的那种精彩。
可能是我对牛顿之前的科学史不够关心，粗略读过，收获的没预想中的多。
重读补标。回头看觉得argument point的叙事很不清晰，越写越散。并且对于关键的mechanism的概念分析处理的很薄弱。但是确实有些挺好的洞见，比如 阿威罗伊发展的minima理论所带来的传统内裂变的力量，这点我之前从来没有注意到。对17世纪的论述干货最多。
写的人和译的人都功力深厚
“人之所以能够理解自然，是因为人可以通过数学语言来描述自然的运作……从古代科学过渡到经典科学的过程中，世界图景的机械化意味着借助于经典力学的数学概念引入了一种对自然的描述，它标志着科学数学化的开始，这一过程在20世纪以越来越快的速度进行着。”
“《世界图景的机械化》是一部享誉世界的经典科学史名著，曾获得1952年荷兰国家文学奖霍夫特奖。它以机械论观念的产生和对自然的数学描述为主线，深入细致地探讨了从古希腊到牛顿两千多年的科学思想发展，鞭辟入里地分析了使经典物理科学得以产生的各种思想脉络和源流。它从毕达哥拉斯学派开始，经过希腊自然哲学的主要阶段、古代的科学遗产、中世纪和文艺复兴的科学，最后考察了一直到牛顿的经典科学。”
> 世界图景的机械化
16 有用 jason1995 2018-02-12 22:07:16
好久没读过这么开眼界的书，作者试图弥合人文科学与精密科学的鸿沟的尝试值得赞叹
3 有用 melete 2016-08-25 15:38:48
体会到观念先入为主的威力，发乎自然的抗拒，难以理解谬误的观念，困难来自有语言差异，世界观的局限和古今思维差异；意义在于理解错误的世界观有助于映照隐藏在自我角落里的偏见，纠正高估的自我；乐趣在于可以看古人一本正经的胡说八道，真是太逗了。印象深刻的是地动说，超理性说，畏惧真空等概念突破和关于力的论述；与其说知道不如说是信仰，对大多数人来说，科学也只是种信仰，并没有意识到信仰差异和概念背后的深刻；最后向默默无闻的经验积累者和曾经的天才们致敬。
2 有用 慢慢走 2019-11-30 13:02:30
细致通透，斧砍刀劈一般畅快。上次看这样通透的书还是《摹仿论》。待二刷！ N091-49/20_2 2015
2 有用 小淘气 2020-03-30 09:19:54
对于希腊罗马中世纪哲学类或科技史类的著作读的再多也不会嫌多。国内对于这段研究尚属薄弱环节。就是不知道有没有介绍1850年以后物理，哲学史，类似与这本书的书？这本书的文风在论证时跳跃性稍大，不是最喜欢的类型。里面有个人名翻译成莫泊丢，我还是喜欢莫培督这个译法。
1 有用 芳煙 2020-03-24 07:30:57
叹为观止的科学发展史！
0 有用 闲云野鹤 2023-12-19 21:35:42 北京
2023.12.19 于北师教二楼读毕 研究生三年读完1000本书 63/1000 只是翻过
0 有用 Swann 2021-12-01 12:37:46
看了，懂不懂又是另一回事
0 有用 渡水 2019-04-05 18:25:30
读到后1/3真的要弃了，因为自己是文科的吧，推理公式看不懂，还有就是中世纪跟文艺复兴时期科淆家们一本正经的胡扯看起来心累。但是古典时代之前的部分很精彩，读起来心潮澎湃，每页都让人做满标注的那种精彩。
0 有用 恰似你的腿毛 2019-12-12 17:26:58
可能是我对牛顿之前的科学史不够关心，粗略读过，收获的没预想中的多。
0 有用 根本没人 2020-11-19 12:43:25
重读补标。回头看觉得argument point的叙事很不清晰，越写越散。并且对于关键的mechanism的概念分析处理的很薄弱。但是确实有些挺好的洞见，比如 阿威罗伊发展的minima理论所带来的传统内裂变的力量，这点我之前从来没有注意到。对17世纪的论述干货最多。
0 有用 青风乘翼 2020-10-14 18:34:57
写的人和译的人都功力深厚
0 有用 nëdm 2021-01-01 17:41:07
“人之所以能够理解自然，是因为人可以通过数学语言来描述自然的运作……从古代科学过渡到经典科学的过程中，世界图景的机械化意味着借助于经典力学的数学概念引入了一种对自然的描述，它标志着科学数学化的开始，这一过程在20世纪以越来越快的速度进行着。”
0 有用 这么近，那么远 2021-05-16 13:28:46
“《世界图景的机械化》是一部享誉世界的经典科学史名著，曾获得1952年荷兰国家文学奖霍夫特奖。它以机械论观念的产生和对自然的数学描述为主线，深入细致地探讨了从古希腊到牛顿两千多年的科学思想发展，鞭辟入里地分析了使经典物理科学得以产生的各种思想脉络和源流。它从毕达哥拉斯学派开始，经过希腊自然哲学的主要阶段、古代的科学遗产、中世纪和文艺复兴的科学，最后考察了一直到牛顿的经典科学。”