社会理论和社会结构 短评

热门 最新
  • 0 伊卡洛斯 2017-02-28 19:07:46

    理论和研究的互动既有助于对特殊个案的理解,也有助于一般规则的形成。这也就是说,既要在目标上热望于深远,也得在细节处理上不厌其繁。

  • 2 小秋 2018-10-24 15:16:50

    默顿所说的至今仍在重复发生

  • 0 罗泽南 2019-09-14 14:18:59

    19.12.2~12.10 重要概念与论述:“预示论”(P32);经典理论的功能(P54);中层理论;范式;正功能和负功能;重审功能分析假设和范式;显功能和潜功能;文化目标与制度规范(遵从;创新;仪式主义;退却主义;反抗);参考群体;自证预言;“道德炼丹术”; 摘录: “任何消除现存社会结构,而不能提供适当的替换结构来实现由所废除的组织原来实现的功能的尝试是注定要失败的”(P193); “没有对经济变迁的社会组织所履行的显功能和潜功能的确切认识,寻求社会变迁就是沉迷于社会仪式而不是社会工程”(P194); “某一组织的社会功能有助于确定结构,正如这种结构有助于确定实现这些功能的有效性一样”(P195);

  • 1 木南 2022-03-23 17:35:36

    经典!中层理论;社会理论与经验研究的关系;关于功能分析的潜功能与显功能

  • 0 作文羊 2021-12-20 16:20:19

    主要读了知识社会学和科学社会学两块

  • 0 momo 2022-11-28 22:44:35 湖北

    能让我至少感觉读懂了的大师!!!

  • 0 夜班巴士 2022-10-06 03:41:40 美国

    目前就读了知识社会学的部分。把美国的传播学和欧陆的知识社会学放在一起谈,对我来说有种接起来了的神奇感...关于自己学术兴趣的自我叙事也更完整了。以后把科学社会学的部分也读一下。

  • 0 松風 2022-06-22 20:34:54

    默顿在阐述理论与经验研究关系的基础上,提出社会学中层理论的可能性。之后分开阐述失范问题(包括科层制的遵从相关问题),参考群体问题(包括有影响力人物问题)以及价值选择问题(包括知识社会学,媒体与科学的相关问题),确实可谓鸿篇巨著,引人深思。

  • 1 月印万川 2022-09-01 11:09:28 安徽

    本科到硕士终于通读完毕

  • 0 小兔子乖乖 2022-06-19 15:16:35

    文献综述大量引用

  • 0 2023-06-02 17:16:46 湖北

    翻译真的很烂

  • 1 邓艾艾艾吃 2023-05-09 13:28:03 湖北

    选读:《论社会学理论的历史和体系》《知识社会学》《卡尔·曼海姆和知识社会学》

  • 0 Whimsicat 2023-10-15 00:34:58 加拿大

    有的时候,你会注意到那些字里行间透露出的对欧洲思想深刻的不理解,以及甚至让人感到粗俗难忍的科学主义偏见,但这些态度却没有影响默顿以最严肃的态度检阅和不厌其烦地再解读那些他未必欣赏的传统。他总是带着新的问题重新进入已经成为历史的思想系统中,并从中发现新的挑战,逼迫整个历史随同他一起思考。我就是对这样的图书馆学者情有独钟,默顿一跃成为我最喜欢的社会学家前三名。

  • 0 芳煙 2023-11-02 12:21:29 重庆

    不是很好读

  • 0 聂舒 2023-07-24 17:57:16 湖北

    默顿实在是文风晓畅而又微言大义。是社会学“自我克制”的典范。

  • 0 朱雀 2023-06-10 15:18:15 云南

    關注中層理論的Merton無非是宏觀社會學研究中缺失的人性研究根基而迫生的產物,其提出的一些理論也實在過於表面和淺顯。社會學收尾31st

  • 0 青苍 2023-08-30 17:05:59 湖北

    从理论社会学,即由社会学理论的历史和体系,引出中层理论,显功能和潜功能,并讨论了理论与经验的关系。到社会结构,再到知识社会学和大众传播,最后到科学社会学。对社会学理论和历史梳理的十分详尽,读完获益颇丰,对社会学理论终于有了一个初步的整体了解。全书总共900页,第二编就有400页,其中关于参考群体的讨论感觉过于啰嗦细碎。

  • 1 寒枝. 2023-10-04 01:00:27 湖北

    默顿的许多论述都已经成为了教科书中的“常识”,但在常识中我们能收获什么呢?读完,我感受到的是一种真正的社会学想象力阐发的过程,带着对理论与方法、理论与经验的关切,默顿在引导着我一步步地从结构的视角思考问题。在默顿身上,我看到了社会学的理论是如何被承接又是如何被延展开来的,它展现了知识的连续性。这本书才应该作为社会学概论课的教材。ps.理论部分可结合库恩的《科学革命的结构》阅读,科学社会学部分应结合《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》阅读。

  • 0 hyggyfoner 2023-10-15 23:35:20 湖北

    大部头选读。莫顿的文笔读起来挺舒服的。

  • 0 横竖勾 2020-07-07 23:35:55

    这本大部头虽然读到知识社会学就撒手了,但仍然相当佩服作者在上个世纪中叶就能有如此见识,写文章很美式清晰,比欧式的易懂多了。开头对预见论的批评,中部对美国大兵的参考群体理论的再深化和延伸讨论非常开阔视野。

<< 首页 < 前页 后页 >