p186第8行,“嶄入頭角”,似當爲“嶄露頭角”,似打字之誤耳。
p189正文倒數第3行,引用三國志文,“(丁)奉與晉大將石苞書,構而闲之,苞以征還”,“闲”字誤。原文爲“閒”,“閒”有二音義,一xian,亦作閑,一間,亦作間。此處爲後者而非前者也。今垬簡化字書“閒(jian)”每誤轉簡爲“闲”。
p234第3行,“承自諸位家舊晉書”,“位”字似衍。
p260正文倒數第4行,“不吝是點明了武帝強令齊王攸之國的真正原因”,“不吝”似當爲“不啻”
p186第8行,“嶄入頭角”,似當爲“嶄露頭角”,似打字之誤耳。 p189正文倒數第3行,引用三國志文,“(丁)奉與晉大將石苞書,構而闲之,苞以征還”,“闲”字誤。原文爲“閒”,“閒”有二音義,一xian,亦作閑,一間,亦作間。此處爲後者而非前者也。今垬簡化字書“閒(jian)”每誤轉簡爲“闲”。 p234第3行,“承自諸位家舊晉書”,“位”字似衍。 p260正文倒數第4行,“不吝是點明了武帝強令齊王攸之國的真正原因”,“不吝”似當爲“不啻” |
赵俊 or 赵浚(伯雍后身)
为什么绝版了? ?(夜枭)
p51注一:荀淑应为八龙之父(圆滚滚)
死去的七人少了一个,活着的多了一个(亚热带季风气候)
古代人多次辞而就任是一种戏路还是真实的(momo)
P24,倒数第十行,“备百王之令”,应为“备百王之令典”。
> 我来回应