简单说说《资治通鉴续纪·宋纪一》吧

开头的部分，其实我比较喜欢的是毕书：“某年某月某日，赵匡胤称帝”，开篇所记第一件事直接明了、开宗明义，这一点上很有《资治通鉴》的笔风文采，因为《资治通鉴》开头第一句就是如此：“某年某月某日，初命三晋为诸侯”。司马光于后还写下了“臣光曰”，虽然，司马光以“纲纪名分来规范历史、并一概归之于礼”的思想过于保守，但是，首篇开宗明义正是我所喜欢的。这一点上毕书就稍次之，因为毕书本身就没史论，纯粹就是为了“续”，而且毕沅的笔力还不如人家司马光。

而《续纪》则是按时间顺序来写的：汉辽入寇，插叙赵匡胤早年，遣将出师，陈桥兵变。感觉上就不如毕书了，更不必提通鉴了。说实话，我自己都想替作者补一段王夫之的《宋论·太祖论》补进去作为开篇的史评，至少可以讲讲和平革除天命的意义以及写这部书的想法什么的。

以上，纯属个人看法。