全球税收革命的笔记(16)

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  展开 收起

  第177页

  叶祺

  追根到底税收竞争的一个长远的好处，就是会把政府竞争的冲动瘾大到减税竞争中来，并避免出现竞争财政补贴这样的有害竞争。

  2018-02-09 23:48:14

• 

  展开 收起

  第170页

  叶祺

  财政怀疑是有害的，这一思想建立在一个虚假的零和游戏的观念上，如果有国家繁荣了，必定有另外的国家受了损失，但税收竞争对任何国家都不是负面的，如果有国家实施的更有效率的税制，其他国家也跟着采纳这一税制，那么全球的投资增长会给每个国家都带来利益，差不多所有的经济学家都认为工业国家现在的税制比过去更有效率，原因就是1980年代以来的全球性减税运动。

  2018-02-09 23:30:29

• 

  展开 收起

  第116页

  叶祺

  瑞士非集权化的联邦制度也有助于保持低税负，因为各州之间也会有强烈的税收竞争。……10月15种不同的另一个因素，是他深谋远虑的开放政策，瑞士对全球的成功人士都开放国门，依据开支征税的政策，吸引了全球很多富人迁来瑞士定居，瑞士对他们完全免征所得税与财产税，他们只是依据他们在瑞士的开支一次性交清所有税款，税额的计算是根据居民住房的租价或其他相关的评估办法。每个州可以决定谁能享有特别税收优惠，能获得这种资...

  2018-02-09 23:00:54

• 

  展开 收起

  第98页

  叶祺

  富人们在选择居住地与投资地时也变得越来越灵活，今天的富人主要都是自我成长起来的企业家，并不是一个简单的财富继承者，全世界最富有的人中的确有1/5的人是通过继承获得财富的，但积极主动的企业家的比例会越来越大，这意味着富人是经济增长的重要发动机，因此采取合适的政策性，他们是非常有意义的。

  2018-02-09 22:42:57

• 

  展开 收起

  第82页

  叶祺

  但因水大大刺激了经济增长，同时还减小很多逃税行为，因而也为政府带来了大量财政收入。

  2018-02-09 22:34:35

• 

  展开 收起

  第74页

  叶祺

  单一税引起了专家们浓厚的兴趣，但挑战在于说服决策者们坚持改革，单一税与政客们的兴趣相反，因为单一税会阻碍这些政客通过各种免税条款，对经济进行微观管理，单一税制度不再需要政客们对他们偏向的产业或人群，提供各种特殊的税收优惠。

  2018-02-09 12:58:00

• 

  展开 收起

  第63页

  叶祺

  企业所得税的税基非常具有流动性，对税收竞争很敏感。

  2018-02-09 12:45:27

• 

  展开 收起

  第61页

  叶祺

  在中国，以色列和马来西亚等一些国家，英特尔能享受到很低的法定税率，而且还可以获得一些特别税收优惠政策，如免税期。经济学家一般不赞成这种范围狭窄的刺激政策和特别行业的税收优惠，因为这会导致资源配置的扭曲，针对具体目标的税收优惠，同时会增加税制的复杂性，还会增加腐败的机会，此外，在许多国家，特别的刺激政策只是一个创可贴，并不能解决根本性的制度问题，例如尽管印度提供了很多范围狭窄的税收刺激政策，但他...

  2018-02-09 12:36:32

• 

  展开 收起

  第44页

  叶祺

  如果税收制度没有考虑到通货膨胀与收入增长等因素，遂即攀升，将使得低收入纳税人随着时间的推移而被推高至较高的税收级别，这并不是一个小问题，上世纪70年代，低收入纳税人就因为高税率与高通胀而深受其害，其结果是各种税级攀升加剧了许多国家的经济受损，包括贫穷的拉美和非洲。好在有一个应对税级攀升的办法，单一税，单一税实质性的终结了税级攀升这个问题，因为在单一税制下，所有纳税人都面临相同的税率，而不管其收入...

  2018-02-05 22:41:52

• 

  展开 收起

  第30页

  叶祺

  我们并不是建议要政府人为的促进投资，不管是国内的投资，还是国外的投资，但决策者们应该努力减少所有投资的壁垒，消除其障碍，不管资本是流入还是流出，都将其视为经济增长的推动力，这如何变成现实呢？记住经济学的第一条定律，自愿交易，互惠互利，美国公司在国外的投资获利了，美国的股东也会享受到这些分红，因此美国对外投资会给其国内的投资者带来高额的回报，从另一方面来考虑，对美国投资的国外资本，也会使美国受益...

  2018-02-05 22:27:32