豆瓣
扫码直接下载
第一章《香溪集》的版本源流，表述上好像不是最清楚到位。不过不知道浙江文丛的新整理本有否参考这篇。第二章曾发表于《中华文史论丛》（有修改），总体上还是挺有想法的，前半篇的考证有意思，最后部分讲“范浚与道学谱系”嘛……原先最有期待，但感觉谈到的问题其实也很简单平常，地方认同的强化就够了，没必要抬上这个。因为就像作者也说的，实际上范浚并未融入“具有全国性影响的道学谱系中”（页32）。至于引申到“如何才能进入谱系”，本文毕竟只能在理论上说说，除非推进到用具体研究落实下来，很难说有多大的意义？但是做好这点要处理的问题就复杂得多……另外就是略略有些不习惯文学的表达吧，窘。附录部分未读，年谱、行传有需要时可参考。
推荐
> 宋代范浚及其宗族考论
1 有用 半隐 2015-04-30 11:54:32
第一章《香溪集》的版本源流，表述上好像不是最清楚到位。不过不知道浙江文丛的新整理本有否参考这篇。第二章曾发表于《中华文史论丛》（有修改），总体上还是挺有想法的，前半篇的考证有意思，最后部分讲“范浚与道学谱系”嘛……原先最有期待，但感觉谈到的问题其实也很简单平常，地方认同的强化就够了，没必要抬上这个。因为就像作者也说的，实际上范浚并未融入“具有全国性影响的道学谱系中”（页32）。至于引申到“如何才能进入谱系”，本文毕竟只能在理论上说说，除非推进到用具体研究落实下来，很难说有多大的意义？但是做好这点要处理的问题就复杂得多……另外就是略略有些不习惯文学的表达吧，窘。附录部分未读，年谱、行传有需要时可参考。
0 有用 松松小小书屋 2018-07-24 07:35:13
推荐