秦殇的创作者
· · · · · ·
-
潇水 作者
作者简介 · · · · · ·
潇水，男，本名张守春，1972年生，清华大学电机系毕业，美国新泽西州立大学人力资源管理学硕士(中国最早一届留美人力资源管理硕士)，事先有3年的在外企（联合利华中国）的人力资源管理经验。“美国薪资协会”会员。曾任世界著名跨国公司朗讯集团人力资源总部（位于美国新泽西州）薪资管理经理，联合利华、通用、搜狐等国际知名企业以及知名IT企业人力资源经理，华泰保险人力资源总监。
先后担任新浪网、新华人寿、五矿集团有色公司长期人事顾问。并为清华北大总裁班等各种类型培训班讲授人力资源相关课程达3年以上。
张先生具有丰富实操经验及海外研究功底，擅长主讲人力资源各模块课程，培训已有超过百场，四千多学员。部分接受过张老师培训的客户：可口可乐、埃索、网通、奥林巴斯、富士通、ABB，大唐电讯等。是中人网评定2004、2005年两度中国最具实战性十大培训讲师，财富论坛评选2005...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
…少年，一贯在地方为恶。强力斗狠，横行乡党，斗鸡走狗，违法犯禁是他们的特长。 秦汉时期的年轻人可以分为两类：一类是阳光男孩，一类是非常凶猛的两条腿的动物。前一类…大约可以称为子弟。后一类也被古人在古书中专称为“少年” 总之，古书上的少年一词，专门指现在所谓的黑恶势力。 (查看原文) —— 引自第211页 -
上层与中层之间的矛盾，在中国历史上，特别是早期历史上，一直比上层和下层之间的矛盾更加显著，它是影响历史发展的动因 秦末时代，主角不是贵族，贵族已经在秦的打击下微乎其微了。主角是豪强家族，他们为了保障自己家族对地面控制的权益，为了向上发展本家族的政治权益（称王称侯），于是利用了秦政府苦人民的有利背景，与秦政府进行了殊死卓绝的战争 这种豪杰的战争，体现了中国历史从贵族政治向平民政治过渡的特点，最终它收获的将是非贵族的人成为皇帝。 (查看原文) —— 引自第300页
> 全部原文摘录
喜欢读"秦殇"的人也喜欢 · · · · · ·
秦殇的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
时间的灰烬
中信出版社2007版
是暴政,还是封建时机未成熟?
用几天上班与睡觉前的时间读完了这本很幽默的历史小说,或许它更多的是正史部分,只是作者用了现代的笑说或者戏说的口吻.结果都一样,学历史也不一定非把自己搞得跟做古多年的家伙似的. 前后最为我震惊的就是陈胜大哥的出身问题,似乎作者在此处有些刻意了,非要证实我们那发黄的九...
(展开)
目标170
再好的制度都需要修正
书中对秦朝亡国总结： ①秦国并购的六国地盘，武力统一后人心浮动，当地人很难消除对自己原来国家的思念。 ②秦国统一后没有选择休养生息，而是大兴建筑，修长城、修驰道，大军北征匈奴，南征蛮夷，导致被统治人民徭役过多。 ③分封制向皇权专制过度过于急躁，体制...
(展开)
浪里个浪浪又浪
《罗辑思维》推荐的书，感觉质量一般吧，没有想象中那么好！
这篇书评可能有关键情节透露
又是一本《罗辑思维》推荐的书，我这病还真是严重，每每都是把想看的东西收集好，然后好像完成了一件很重要的事一样，心里满满的成就感，但是书都还没看，视频都还没看，讲义都还没看！ 想改，但是也知道不是一朝一夕就能改过来的，慢慢来！ 上次去公司去取三方，送介绍信，在... (展开)
史坦尼斯
中信出版社2007版
《谁杀死了秦帝国》——人在势中，难免身不由己
谁杀死了秦帝国？这个问题如果想要得到廉价的答案实在是非常的简单，那就是项羽和刘邦呗！两个造反派的头头。可是历史上的造反派头头还少了吗？为什么唯独这两个人可以成功，而所谓的暴秦竟然在传两代之后便分崩离析了？回答这个问题并不简单，角度也绝对不止“刘邦和项羽厉害...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 罗辑思维推荐书目 (大藏觉)
- 《罗辑思维》自出版书籍 (Steven)
- 补一补罗辑思维的书 (lelechen)
- 2015年罗辑思维第三季书单合集 (kexuejia)
- 罗胖推荐 (FS011235)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有445人想读，手里有一本闲着?
订阅关于秦殇的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 古城煙沙 2015-05-05 20:59:10
可读性很强，有自己独到的见解，语言风趣幽默。缺点是内容重复罗嗦，对于自己的观点反复的说，也可能是为了让读者更明确。还有就是有些幽默有些过了，现在不严谨不严肃。至于书中内容大多也属于普及历史，基本都知道。没有想罗胖吹的那么神，如果真的那么神只能说罗胖水平有限或者罗胖就是为了卖书，总之觉得罗辑思维这节目确实有点变味了。
0 有用 Momo 2015-10-10 20:47:09
写得蛮好，虽然有些罗里吧嗦，主要证明了陈胜吴广这只起义军不是我们通俗所说的“农民军”，而是彻彻底底的地主阶级。基本分析得蛮到位，有些启发。
0 有用 余家汉 2016-01-15 18:17:08
整体写的略浅。这种文字风格不耐读啊。但是前言非常棒 二八理论 因地制宜。
1 有用 揽尘 2020-08-26 15:46:06
给纯粹的秦汉史小白看的，轻松、浅白，会是不错的入门读物。我虽对秦汉史不熟，却也不需要读这样基础入门的书了，因此半读而废。这本入门书注定只能入门，在于所说所述没有什么新鲜见解——真正牛逼的入门书，不只是轻松好读，同时有新意，有隐藏的深度。同样装帧的《慈禧全传》，就是绝佳样本。
0 有用 Cpkudragon 2016-01-07 21:59:45
这本书感觉比较一般，主要是作为历史书来说，缺少一些严肃严谨的感觉，整体风格太过调侃
0 有用 9局下半2出局 2023-11-18 20:48:35 河北
作者主推的观点:秦朝的覆灭，不是来自底层的农民起义，而是来自六国统治阶级下的中层贵族——“獾狐”豪强及秦朝官僚体系。
0 有用 Sea 2023-04-12 21:07:58 新疆
秦帝国成也法家，败也法家，并不是因为什么秦末农民起义。
0 有用 猪 2023-02-05 03:12:49 河北
远不如青铜时代那几本。
0 有用 朱雀 2022-11-24 18:22:38 云南
三星半。开头写的极好，后则稍显啰嗦。对陈胜吴广起义那段的描写甚得我心。 @2018-11-23 17:17:39
0 有用 悦读者 2022-06-19 13:56:33
1.谁杀死了秦帝国？是地方豪强豪族，介于贵族和农民之间的这一阶层。2.法家不等于法治，所有人在法律面前一视同仁，但除了君王一人，这是中央集权的一种手段。秦帝国成也法家，败也法家。3.项羽的大肆分封不是加重地方割据，而是分化瓦解复国后六国王的实力，是以封建之名求集权之实的障眼法，并未开历史倒车。