Tongzhi Living 短评

热门
  • 4 . 2016-11-11 12:30:37

    两星半,作者缺乏对这个话题文献的了解,也缺乏对群体的深入了解,而且非常重要的代际差异的控制在这本书里也基本看不见。里面一些一手材料(很多也是并不见的具有样本代表性)也都是老生常谈,作为一本2015年底出版的书实在没有什么价值了。05年到13年性别环境的变化可以说翻天覆地,但这本书里大部分材料大概都停留在05年,以至于根本看不到重要的社会变化。最多只能作为10年前状况的科普读物。

  • 0 纪恩同学 2016-02-20 11:28:31

    写得还不错,直女冲入同志群体

  • 1 albus 2017-10-16 07:41:34

    觉得10用gendered identities,gender difference和informed by gendered heterosexual norms(heterosexual gender identity在书中没明晰)的表达不合适,内容略模板化。

  • 0 沈衣衣 2017-11-02 01:31:11

    就一个小小小小的问题,告诉我AIXIN organizaiton到底在哪儿把

  • 4 电胆马 2019-04-23 17:27:06

    不知道大家怎麼這麼嚴格,跟我讀過的別本同題材比起來,要體系。通過調查同志生活經歷,本書揭示了這類被邊緣化之族群,及其內部形成的獨特性別認同,發展出的在敵對文化環境中生存的應對機制,上演了的特殊社會形式,及塑造了的新社會不平等和階級差異,這一切盡在中國後社會文化環境的快速社會和經濟轉型中。因此,這本書使西方與其他的二分法複雜化,並認為中國同志不是一個範疇,也不是一個結構,而是一個複雜的,辯證的過程。首先,它通過探索在後社會主義中國保護國家安全至關重要的獨特性別角色的方式,強調了性別、性和國家之間的聯繫;其次,本書通過強調性別在構建男性同性身份中的作用,突出了性與性別的交集。 (一點是中國同志自認為全球同誌群體的一員,二點是西方社會中性取向和性別角色沒有中國可見的直接關聯。(對於1和0的解讀。

  • 0 s 2018-12-13 11:06:21

    我怎么觉得好多地方根本就是错的……

  • 1 却邪 2022-01-18 14:18:35

    断断续续看完了,感觉作为对中国sexuality不太了解的人还算是不错的读物吧,可读性不错。中国男同一个非常矛盾的局面:As members of a marginalized population, in their struggle for both social survival and individual happiness, their conformity and rebellion paradoxically undercut the goals they aspire to reach, perpetuate social prejudice against them, and thwart the activism they purport to do.

  • 0 云县的冰淇淋 2022-04-11 10:25:35

    读了前两章 从历史的角度看比较有意思

  • 0 平台菅理员 2020-05-21 22:06:28

    Since the gay group is so much marginalised and characterised by identification, it's no easy thing to impress the gay group as "reliable" as an "outsider". It would be better if more recent materials were adopted, but anyway it is an inspiring and impressive research.

  • 0 菠菜(随便吧 2019-03-01 07:34:15

    Queer China 课上读到的 很多内容不全面 不过毕竟每个人出发角度不同 希望能有更好的作品出现

<< 首页 < 前页 后页 >