豆瓣
扫码直接下载
有趣的是,休闲城市是中国人发明的。休闲是需要保障的权利。
Godbey蛮有意思
国内作者写得太难看了。。
美国人写的对中国休闲的研究,较学术化 启发自己的对休闲的认识,生命里不只有工作和家庭,拥抱和享受休闲,建立个人的核心休闲与平衡休闲项目 休闲与城市,街道,承载力
美国人关注的是对“休闲”的解释,中国人关注的是对政府关于休闲建设的建议。 内容比较浅显,里面倒是有一些定义概念比较有趣,粗读即可。
关于休闲的有关论述,但被论文式的笔触打败了,不值得一看
在图书馆看见这边书,光是看封面和标题,非常吸引人,这类的跨文化的对比研究并由两个人跨国作者书写,在市面上还是不多见。用了两天时间通读完这边书,只能说并不像自己想象中那么有趣。书中的内容,像是多篇论文牵强地凑成了一本书,再加上是两个作者一起书写,整本书就显的逻辑混乱,读完对于中国的休闲文化还是一知半解。作者似乎想要把本书写得有趣而通俗易懂,但书中的论述又过于混乱,且学术语言和大白话都呈现出来,让人其实是不知所言。不太推荐这本书。
> 寻找中国的休闲
0 有用 zhyh 2018-07-26 08:47:59
有趣的是,休闲城市是中国人发明的。休闲是需要保障的权利。
0 有用 万俟祺 2018-12-02 16:59:42
Godbey蛮有意思
0 有用 南屿清歌 2018-08-01 11:35:37
国内作者写得太难看了。。
0 有用 燃烧的飞雪 2017-02-18 16:43:22
美国人写的对中国休闲的研究,较学术化 启发自己的对休闲的认识,生命里不只有工作和家庭,拥抱和享受休闲,建立个人的核心休闲与平衡休闲项目 休闲与城市,街道,承载力
0 有用 alex 2021-09-16 09:06:48
美国人关注的是对“休闲”的解释,中国人关注的是对政府关于休闲建设的建议。 内容比较浅显,里面倒是有一些定义概念比较有趣,粗读即可。
0 有用 豪猪 2019-09-19 09:20:18
关于休闲的有关论述,但被论文式的笔触打败了,不值得一看
0 有用 Kenny Chen 2019-10-10 15:00:48
在图书馆看见这边书,光是看封面和标题,非常吸引人,这类的跨文化的对比研究并由两个人跨国作者书写,在市面上还是不多见。用了两天时间通读完这边书,只能说并不像自己想象中那么有趣。书中的内容,像是多篇论文牵强地凑成了一本书,再加上是两个作者一起书写,整本书就显的逻辑混乱,读完对于中国的休闲文化还是一知半解。作者似乎想要把本书写得有趣而通俗易懂,但书中的论述又过于混乱,且学术语言和大白话都呈现出来,让人其实是不知所言。不太推荐这本书。