豆瓣
扫码直接下载
算不下去题目翻了翻这本,物理符号约定实在太陈旧直接看演绎部分了……把不确定性视作真值的推论过于仓促,问题还是出在如何理解因果性。更有意思的部分是量子力学史留下的痕迹,玻尔的并协原理和定域因果性猜想对此书基本思想影响甚大;量子世界是否属于实在、“中介测量”等一系列概念的讨论中现象学色彩也可见一斑。Reichenbach反对微粒解释,可惜他没见到二次量子化发展成熟,不然也许会有新的想法。多少了解了一点早期实证主义的思想图景。
这本书太老了,作者那个年代还没有贝尔不等式。
断档四个月第二章还是囫囵吞枣过去了
新书没读完
里面的数学很好
我只能看懂第一章
书名实在应该改成量子力学的数学原理,或函数逻辑。作者太喜欢通过函数、公式做逻辑推导,然而并不能得出比别人更精确的结果,因为问题本身往往较为笼统。就好比最后的二值逻辑和三值逻辑的比较,等于绕了个弯子告诉你,不确定性确实就是不确定性。它对于当今读者的意义在于,可以学习他的数学化方法,这样写出的论文显得有深度
第一章读了下,后面的看不懂啊看不懂
以为哲学应该是普通人看懂的语言,结果还是大量公式,吃力啊~~
赖欣巴哈的书很美
real学术。《时间的方向》这本什么时候能有中译版
这种书意义不大
天书
理解技术部分实在超出能力了
这种书意义不大 @2019-04-28 00:54:16
量子力学的部分有点被淘汰了,三值逻辑的构建很天才
“量子力学”四字劝退,“哲学基础”把我拉回——文科生表示写得真清楚!(不代表我懂了……嗯)
整本书最好懂的一部分就是译者序,数学不好我还是不要装大佬了,甩下5星告退🙏
> 量子力学的哲学基础
8 有用 窝巢式硼烷 2018-06-20 01:41:05
算不下去题目翻了翻这本,物理符号约定实在太陈旧直接看演绎部分了……把不确定性视作真值的推论过于仓促,问题还是出在如何理解因果性。更有意思的部分是量子力学史留下的痕迹,玻尔的并协原理和定域因果性猜想对此书基本思想影响甚大;量子世界是否属于实在、“中介测量”等一系列概念的讨论中现象学色彩也可见一斑。Reichenbach反对微粒解释,可惜他没见到二次量子化发展成熟,不然也许会有新的想法。多少了解了一点早期实证主义的思想图景。
7 有用 偶然为人 2021-05-06 15:19:28
这本书太老了,作者那个年代还没有贝尔不等式。
3 有用 溥 2016-02-21 01:09:15
断档四个月第二章还是囫囵吞枣过去了
0 有用 予秋 2015-11-02 18:11:01
新书没读完
0 有用 ash 2015-12-22 12:52:19
里面的数学很好
0 有用 寶 2023-03-08 11:19:53 上海
我只能看懂第一章
0 有用 只抓住6个 2023-09-20 20:56:42 上海
书名实在应该改成量子力学的数学原理,或函数逻辑。作者太喜欢通过函数、公式做逻辑推导,然而并不能得出比别人更精确的结果,因为问题本身往往较为笼统。就好比最后的二值逻辑和三值逻辑的比较,等于绕了个弯子告诉你,不确定性确实就是不确定性。它对于当今读者的意义在于,可以学习他的数学化方法,这样写出的论文显得有深度
0 有用 萨若勒 2017-08-11 21:18:52
第一章读了下,后面的看不懂啊看不懂
0 有用 异界送 2020-01-25 12:33:08
以为哲学应该是普通人看懂的语言,结果还是大量公式,吃力啊~~
0 有用 Livjathan 2020-03-15 16:21:05
赖欣巴哈的书很美
0 有用 闫养云 2019-08-05 19:51:20
real学术。《时间的方向》这本什么时候能有中译版
0 有用 豆友75827024 2019-04-28 00:54:16
这种书意义不大
0 有用 邮轮大表哥 2019-12-13 20:58:07
天书
0 有用 RoNan 2022-10-21 20:13:01 福建
理解技术部分实在超出能力了
0 有用 Moonlitowl 2022-06-10 01:29:25
这种书意义不大 @2019-04-28 00:54:16
1 有用 salophy 2020-03-07 18:53:46
量子力学的部分有点被淘汰了,三值逻辑的构建很天才
0 有用 Anna_Cheung_FYS 2022-03-16 09:51:12
“量子力学”四字劝退,“哲学基础”把我拉回——文科生表示写得真清楚!(不代表我懂了……嗯)
0 有用 Donjuann 2022-07-13 17:12:58
这种书意义不大 @2019-04-28 00:54:16
1 有用 格格格里木 2020-10-16 17:12:58
整本书最好懂的一部分就是译者序,数学不好我还是不要装大佬了,甩下5星告退🙏