作者:
[美] 查尔斯·蒂利
出版社: 上海人民出版社
译者: 魏洪钟
出版年: 2015-5
页数: 237
定价: 40.00
装帧: 平装
丛书: 东方编译所译丛
ISBN: 9787208129542
出版社: 上海人民出版社
译者: 魏洪钟
出版年: 2015-5
页数: 237
定价: 40.00
装帧: 平装
丛书: 东方编译所译丛
ISBN: 9787208129542
内容简介 · · · · · ·
《东方编译所译丛：民主》描述了全世界在过去几百年中在国家层面上引起民主化和去民主化的一般进程。
《东方编译所译丛：民主》梳理出以下三个方面作为民主化的关键过程：信任网络融入公共政治、使公共政治和种类不平等分离、自治的强制权力中心的抑制。
《东方编译所译丛：民主》通过对众多（主要是二战以来的）政权进行分析和比较，为当前重构民主理论、重新审视民主化和去民主化提供一定的参考。
民主的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 查尔斯·蒂利](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1514445986.81.jpg)
查尔斯·蒂利 作者
作者简介 · · · · · ·
查尔斯·蒂利（Charles Tilly，1929-2008），著名历史社会学家、政治学家，被誉为“21世纪社会学之父”。撰写和主编了大量有关政治过程、不平等以及欧洲史等方面的论文与作品，同时出版了20多部学术著作。蒂利曾在特拉华大学（University of Delaware）、哈佛大学（Harvard University）、多伦多大学（the University of Toronto）、密歇根大学（the University of Michigan）任教，并开展学术研究。目前，蒂利是哥伦比亚大学的约瑟夫·伯滕威泽（the Joseph L.Buttenwieser）讲座教授。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
东方编译所译丛(共189册)，
这套丛书还有
《超越范式》《全球转型：历史、现代性与国际关系的形成》《全球国际关系学的构建：百年国际关系学的起源和演进》《政治人》《帝国的悲哀》
等
。
喜欢读"民主"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
52.80元
-
-
149.98元
喜欢读"民主"的人也喜欢 · · · · · ·
民主的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
Captain Hopper
上海人民出版社2009版
民主化与去民主化——蒂利的民主过程说
这篇书评可能有关键情节透露
这是第一次阅读民主主题的学术专著，第一本是查尔斯•蒂利的《民主》。 什么是民主？蒂利定义为：“当一个国家和它公民之间的关系呈现出广泛的、平等的、有保护的和相互制约的协商这些特点，我们就说其政权在这个程度是民主的。”[P12]蒂利认为国家—公民之间要形... (展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 政治科学文献 (知闲)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 政治/经济学 (宇宙风)
- 得儿驾 (快乐的眼睛)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有110人想读，手里有一本闲着?
订阅关于民主的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 AlonsoQuijano 2015-11-27 22:41:41
Tilly比福山之流不知道高到哪里去了，民主化与去民主化的一个视角 魏洪钟先生说，翻译是他之幸，其实是读者之不幸
0 有用 Battle Man 2023-08-27 12:00:16 江苏
我愿称为mini版《变化社会中的政治秩序》，两本可以一起看。
0 有用 蓝道_RANDALL 2017-11-22 16:37:39
很响的名头
1 有用 小白的鹦鹉螺 2018-08-29 03:23:59
翻译太绕口，逼得我还是找原著看了一遍
0 有用 Battle Man 2023-08-27 12:00:16 江苏
我愿称为mini版《变化社会中的政治秩序》，两本可以一起看。
1 有用 小白的鹦鹉螺 2018-08-29 03:23:59
翻译太绕口，逼得我还是找原著看了一遍
0 有用 蓝道_RANDALL 2017-11-22 16:37:39
很响的名头
3 有用 AlonsoQuijano 2015-11-27 22:41:41
Tilly比福山之流不知道高到哪里去了，民主化与去民主化的一个视角 魏洪钟先生说，翻译是他之幸，其实是读者之不幸