豆瓣
扫码直接下载
没有他之前的论文“Thing Theory”那么透彻，大概是因为成书的缘故，有很多章节感觉在重复一个说不明白的概念：thing/thingness. 来回说了半天还是没有透彻解释明白物质和物体之间的区别，感觉只能靠读者对本雅明，海德格尔，Bachelard的理解来参透他的thing theory. 不过分析文学范本和文化现象还是很有独特见解的（当然不过是Marxist的一种新的延伸），推荐他第二章对伍尔芙的分析，以及后来对美国后现代主义文学和艺术的阐述，特别是后9/11时代的博物馆展览写得很有见解。
布朗终于从纯粹的文学批评走向了艺术批评和文化批评，这可以理解为一种时代的共振，但也隐藏在他此前的学术脉络之中。A Toy Story是98年的文章，收录于此是因为两者的契合。布朗试图区分thingness和objecthood，但区分的标准有点狭窄。
和Thing Theory 那个文章差不多，加了一些后来的看法。
惊涛拍岸，卷起千堆雪。这书是属于浪。然岸稳涛急，关键还是要惊，都是美雪的好燃料。
第一章云里雾里，不知跟Thing Theory那篇相比有什么推进；伍尔芙那章非常好，对thingness的理解基本是海德格尔+超现实主义，加入一战语境下的物质文化史尤其是亮点，对物的感受与战时的物质匮乏的关系，让人不禁想要对话张爱玲as a theorist of materiality，貌似是个可行的选题；对卢卡奇、齐美尔、本雅明、拉图尔的简单梳理也不错。
neither or not
> Other Things
1 有用 Faithful 2022-05-16 02:28:49
没有他之前的论文“Thing Theory”那么透彻，大概是因为成书的缘故，有很多章节感觉在重复一个说不明白的概念：thing/thingness. 来回说了半天还是没有透彻解释明白物质和物体之间的区别，感觉只能靠读者对本雅明，海德格尔，Bachelard的理解来参透他的thing theory. 不过分析文学范本和文化现象还是很有独特见解的（当然不过是Marxist的一种新的延伸），推荐他第二章对伍尔芙的分析，以及后来对美国后现代主义文学和艺术的阐述，特别是后9/11时代的博物馆展览写得很有见解。
1 有用 花雨满天又逢君 2024-04-27 18:12:17 北京
布朗终于从纯粹的文学批评走向了艺术批评和文化批评，这可以理解为一种时代的共振，但也隐藏在他此前的学术脉络之中。A Toy Story是98年的文章，收录于此是因为两者的契合。布朗试图区分thingness和objecthood，但区分的标准有点狭窄。
0 有用 Lapono 2023-04-30 16:31:15 江苏
和Thing Theory 那个文章差不多，加了一些后来的看法。
0 有用 Cliché 2021-12-11 23:34:18
惊涛拍岸，卷起千堆雪。这书是属于浪。然岸稳涛急，关键还是要惊，都是美雪的好燃料。
0 有用 Ichi 2025-02-17 08:42:37 英国
第一章云里雾里，不知跟Thing Theory那篇相比有什么推进；伍尔芙那章非常好，对thingness的理解基本是海德格尔+超现实主义，加入一战语境下的物质文化史尤其是亮点，对物的感受与战时的物质匮乏的关系，让人不禁想要对话张爱玲as a theorist of materiality，貌似是个可行的选题；对卢卡奇、齐美尔、本雅明、拉图尔的简单梳理也不错。
0 有用 感受光影 2021-06-17 14:43:45
neither or not