作者:
Terry Woronov
出版社: Stanford University Press
副标题: Vocational Schools and China's Urban Youth
出版年: 2015-11-25
页数: 216
定价: USD 85.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780804795418
出版社: Stanford University Press
副标题: Vocational Schools and China's Urban Youth
出版年: 2015-11-25
页数: 216
定价: USD 85.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780804795418
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工人阶级及相关研究(3) (🦉的瓦涅密)
- Anthropology of (greater) China (anfieldworker)
- 英文出版的中国教育问题研究文献 (makzhou)
- China Studies (Volume 4) (懒猫圆圆)
- work & labor (真猪奶茶)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有739人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Class Work的评论:
feed: rss 2.0
16 有用 西西弗斯的石头 2018-09-13 07:09:52
堪称 learning to labor 的中文 case,只不过研究的问题略有不同。看到作者说职业学校的学生和普通学校的学生比例是人为设置的,特别惊讶。所以,职业学校的“差学生”是被制造出来的。我以前只是把职业学校的学生学业差表现归咎于学校课程的无趣,还是没有看到整个大的社会政治经济结构对人的影响。
1 有用 xxtmz_saint 2022-09-29 20:07:41 陕西
我越来越能够理解从中职辍学的堂妹了。
0 有用 乍浦路88号 2023-01-08 06:40:50 瑞典
非常清晰。比较震惊的是结论里一群中国社科学生认为职校不值得研究,蚁族才值得研究。以及追问作者的研究到底有什么现实政策意义,甚至认为是在攻击中国zf。
0 有用 不爱吃零食 2023-12-29 00:31:23 美国
有趣的研究。提出中考将学生区分为职校生和普通高中生是state有意识地用来制造和区分阶级的手段,我以前从来没这么想过,职校生因为和正常高考无缘而只能不可避免地在未来只能做工人和服务工作所以成为working class,但我早就知道中考分流的比例其实是人为设置的(毕竟老中这么多人所谓的白领工作肯定是无法容纳所有甚至大部分人的)。而对于职校本身作者尝试从老师和学生两个角度来叙述,老师上课不走心,学生... 有趣的研究。提出中考将学生区分为职校生和普通高中生是state有意识地用来制造和区分阶级的手段,我以前从来没这么想过,职校生因为和正常高考无缘而只能不可避免地在未来只能做工人和服务工作所以成为working class,但我早就知道中考分流的比例其实是人为设置的(毕竟老中这么多人所谓的白领工作肯定是无法容纳所有甚至大部分人的)。而对于职校本身作者尝试从老师和学生两个角度来叙述,老师上课不走心,学生懒得听课,其实职校也并没有提供给这些学生未来需要的必要的工作技能和培训。我现在觉得这些讨论中国教育问题的外国学者还挺有洞见的,田野和理论都很扎实,相比起其他领域的要好。 (展开)
1 有用 黏不甜 2022-04-08 19:30:44
人为设置的三六九等,送进marketable commodity,reproduce人力价值,孩子更多的是等待忍耐和服从。context比较扎实。