西方美学史 短评

热门 最新
  • 0 Ete🍃 2020-09-01

    写稿的重点参考书目,把七百多页浓缩成七页,真的费神。继续加油。

  • 0 🐿️ 2020-08-19

    看得我好郁闷

  • 0 可萌哒 2020-02-04

    去年考研买的书,今年终于读完了。渣渣,没有看过这些大师的书,直接读朱老的这本书,很多时候是云里雾里的,读完朱老的这本书后会想去看里面大师们的原著,但是太难了,没有时间,而且离生活也太远……读这本扫个盲吧

  • 0 Bullet 2020-02-03

    非常怀疑是在文革年代不久写的书,太多政治正确马克思思想(太多马克思辩证法了吧 本来只是想从历史角度了解中西审美差异 这本书大概给不了答案

  • 0 Mesi 2019-11-06

    开头和结尾很有意思

  • 0 -李静流。 2019-08-27

    二刷打卡,常读常新。

  • 0 王一墨 2019-06-25

    先生千古!

  • 0 噌噌噌 2019-06-13

    大一读的,完全不懂,以后会重新读。

  • 0 Sméagol 2019-05-18

    特殊时期特殊作品

  • 0 yukiachen 2019-03-28

    确实是大家了,知识全面而系统,娓娓道来又浅白易懂,最后的梳理更是点题,看完以后对美学理论乃至哲学产生了更浓厚的兴趣。曾经想要不要因为言必称意识形态扣一颗星,后来觉得实在是没有必要,又有哪本书没有意识形态呢,实在算不上缺点了。唯一的缺点可能是这个版本的装帧比较 low。。。

  • 0 Prometheus 2019-03-19

    非常合格的入门读物,然而拖延症让我足足看了半个月、佛了

  • 0 诺诺 2019-03-12

    古希腊:美在和谐,在效用,在理念,在有机整体

  • 0 Edward 2019-03-07

    把美学史放在辩证唯物主义的观点上加以审视。不够浪漫,但是知识面是够的。

  • 0 穸苑花深无地 2019-01-31

    作为教材是相当好的,可以说相当系统了,只是不够客观,完全以“马克思主义”的角度在主观评价整个西方美学史,“意识形态”意味有些浓郁,可能也是写作年代的缘故。

  • 0 freedom 2018-08-12

    此书是以“马克思主义”的角度对西方美学史流派的一次批判。 作为通史来讲还算不错。 从柏拉图和亚里士多德到康德黑格尔,朱的论述在有些地方是给人戴了帽子的,可见当时著书的政治环境的残迹。

  • 0 椭圆飞机 2018-08-08

    二十多个夜晚撸完,慢啊。入门可以,缺点是意识形态味道浓重(但在那时候成书,没办法,朱先生也不一定愿意如此吧),由此着重于从社会发展观点去探讨各派得失,偶尔不妥;然甚是完备。偶尔会看不懂(#-.-)这版本不推荐,又是大开本又是草纸……话说为毛其他的西美史要么绝版要么低分……

  • 0 片.儿.川 2018-07-31

    单一的政治色彩带来的强行价值判断是悲哀。(太容易看串了,云里雾里),别林斯基和车尔雪尼夫斯基直接跳过了,不想看!

  • 0 故事贩卖机 2018-07-09

    意识形态毁了很多东西,但这本书又很难像中国文学发展史那样有一个没有意识形态的版本,因为中国文学发展史在建国前就已经成书,这本书则是为意识形态而写,深入骨髓,无法删减,意识形态毁了作者本身,聪明才智和肉体

  • 0 Kris 2018-07-05

    美与真同义,是一种哲学。第一阶段,古希腊时期,总体是理性的,美在和谐、效用、理念、有机整体;第二阶段,中世纪到十七八世纪,总体感性,美在上帝;第三阶段,十八十九世纪,德国哲学结合了理性和感性,康德认为美在形式,黑格尔认为美在理念的感性显现;

  • 0 jian半半 2018-03-09

    学艺术 考研的孩子真的应该看的

<< 首页 < 前页 后页 >