伍尔夫读书笔记 短评

  • 5 キノ 2015-11-05

    好多书没看过,只能挑几篇自己看过的作品随笔看,然而看不出什么好ˊ_>ˋ

  • 4 璃人泪@2011 2015-08-14

    最有触动的是关于保护人的这篇。从前没有“保护人”这个概念的时候,文章都是写给自己看的,没有任何束缚。偶尔发个平媒,就有种遇知音的快感。现在想到要发纸媒了,下笔杂念就很多,雕琢也多。最后发表了,也没什么成就感,私人的话还是留在了日记里。总觉得这种状态是不对的,虽然看上去是在进步。

  • 3 橘川 2015-08-24

    翻译的好。

  • 3 穆穆良朝 2016-01-07

    一般吧,拗口。这种文风看着挺有才气的,但读来太累。

  • 2 枇杷树 2018-03-01

    毕生难忘...论我的读书笔记有多水

  • 1 苏听风 2017-06-19

    一个好的作家必定也是好的读者。这本书一天只能读一篇,读多了就累。作为读者的伍尔夫,读书的认真、精细,值得学习。尽管我也常写书评,但表达起自己的想法来,还是很浅很窄,要从文本上突破,从内容上理解,在表达和总结上下功夫。

  • 1 岚大爷本人。 2016-04-02

    某最喜欢最后一遍妇女和小说,尖锐的很。保护人和番红花也是有趣。英美文学本来就涉猎不太多所以有些评论还是有点吃力。本来就没听过的作者只能当成听故事,那个时候倒是有一些值得去听的小故事。

  • 1 emilyyang 2015-10-08

    还是更喜欢毛姆风格;伍尔夫虽然在评判作品的性别特征、种族特征时很客观,但自身也难免陷入其中;浓浓的女性特征和英格兰范儿。

  • 0 lullca 2016-01-11

    读书笔记的读书笔记

  • 3 不丹 2015-07-29

    假如伍尔夫不是一个作家,那么这个世界将会缺失一个角落。在十九世纪到二十世纪,她跟自己姐姐对欧洲文化圈的影响是有目共睹的。可惜,精神脆弱到了极致。

  • 1 Wintstudyheart 2018-05-02

    里面诗人哲学观点“一切都是外物,重要的只有诗”铭记于心。这才是应该有的职业素养!而且书中有对不少女性作家的思考,让我意识到把自己所认识的世界写出来是很重要的,因为你和其他人的世界都是基于一个大世界格局下的不同个体认识的小世界。人们会有对世界认知的需求,而你写出来就保存了那个世界的一部分,最起码会被以后的自己所记忆下来。 写作的同时也别忘了要与世界的表象结构打交道。 实体书也很重要,比如一个人在生病时候就会读特定的一些书,这个时候实体书的价值就体现到了。 从这本书里我也意识到只要在生活中发现有趣的的话题就尽量把它延展成一篇文章,这也是“你作品的一部分”

  • 0 渡边。 2017-02-16

    本书所选篇目不如之前文汇社的《伍尔夫读书随笔》概括和有价值,中间数篇评论的都是当时有名而现今不为人知的作家,有点鸡肋。不过伍尔夫写起评论文章来,犀利准确,言之有物,见解不凡,且多处为女性作家发声,又不显偏激,论思想论眼界,实为现代女性知识分子的先驱典范。

  • 0 像何首乌一样 2018-05-31

    读书吧其实是仁者见仁智者见智的事。心里有的东西,吸收的东西,道出的东西,三者间有关联,多和少都因人而异。我,后生晚辈,天资拙笨,只有学习的份。

  • 1 Mikii 2016-01-30

    那时妇女们将拥有她们长期以来被剥夺的东西——空闲、钱财和属于自己的一间屋。

  • 0 killer 2017-05-17

    “生活并不是一连串对称排列的马车灯,生活是一轮光圈,一只半透明的外壳,我们的意识自始至终被它包围着。对于这种多变的、陌生的、难以界说的内在精神,无论它表现得多么脱离常规、错综复杂,总要尽可能不夹杂任何外来异物,将它表现出来——这岂不是一位小说家的任务吗?我们不仅要为文学中的勇气和真诚而申辩,我们也要明白提出:小说恰当素材是跟习惯要求我们相信的那种东西稍有不同的。”

  • 0 2017-11-11

    天才

  • 0 2016-06-06

    除了写女性的部分较无聊 其他都很好 这本属于可以买 毕竟那些读书笔记很有参考价值 可以一看再看

  • 0 【rei已注销】 2017-05-10

    清冽讥诮的文笔。雄浑的辩才。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 赵浪浪 2015-09-05

    女性特有的细腻,当然还有女性主义。

  • 0 banana 2017-12-29

    伍尔夫是一位很有才气的女性作家。