重建大陆 短评

  • 4 Sobriety 2016-03-02

    大陆学者普遍有行文上的文献依赖症,本书模仿施米特,不过思辨能力太弱,抒情太多,不幸做了林家兄弟跟班。

  • 3 山大王 2015-11-13

    seems not senior enough to launch this kind of pamphlet…(其实还不错

  • 4 hx 2017-04-18

    东拉西扯,一派胡言

  • 2 喵呜 2015-08-27

    e

  • 0 S/Z 2015-10-06

    不错

  • 0 Junior Knight 2015-09-25

    没领悟作者高论

  • 0 Oleg the Kafir 2019-05-05

    宏大叙事的看了烦

  • 1 还是不想输 2016-07-30

    不错,对海洋文明,大陆文明,中国社会的写的不错,但是有一点,这本书不是给普通人看的,普通人哪有这样的积累去理解书中的话。

  • 0 Immanuel 2016-09-17

    这个重建大陆的计划可谓艰巨。虽然不明白作者对亚细亚铁路的执念,但此书的论证可备为一说。

  • 0 Princeps 2016-08-08

    买个电子版就够了

  • 0 神经浪游者 2017-01-20

    整体性的政治分析,施米特的影子无所不在。时有洞见,但想象的成分也不少。分析技术仍不够成熟,抒情多,时常扯得太远,

  • 0 婴姑 2015-06-19

    楚狂精神:大陆文明中高度精致化和文明化的“流民性”。

  • 0 2015-12-04

    特么看不太懂呢,我太low了

  • 3 木木零 2015-06-12

    ”反思五百年的世界秩“够霸气~在海洋文明的夹击中,作为被大陆围困的中国步履蹒跚。我们该如何重建大陆?也就是中国复兴的老话题,作者的梳理或许可以一些提供照亮前路的燃料。

  • 2 木铎 2019-02-02

    波斯帝国的继承人、逊尼派的伊朗则与什叶派占主导地位的大部分阿拉伯国家格格不入。是编辑故意坑作者还是作者自己连最起码的常识都没有?就算你不了解伊斯兰教的历史,看看新闻也能知道伊朗是什叶派啊

  • 2 颀身腰悬剑 2017-01-24

    这书印册一共就五千……“大观”这类的不就是普及性的东西吗?空下来认真翻一翻也挺好,觉得某些评分实在低了,矫枉过正了,鼓励鼓励

  • 0 H.M.H 2018-10-18

    部分章节分析非常精彩,如关于海洋文明的差序格局以及中国社会的基本分析。但是大多数部分过于生涩难懂,没有阅读相关文献难以理解作者引注。

  • 0 unheimlichkeit 2018-04-15

    专业学术分析+宏大线索,愉快的体验。作者区分大陆性和海洋性,并以此梳理不同思想史脉络,说服力不够。将英国的霍布斯,荷兰的格劳秀斯,还能靠上一些,但是法国算大陆性还是海洋性?最讲求普遍性的德国思想家又怎么理解? 更感兴趣的是作者对于“流民”的关注。的确,如果我们真的要谈所谓非西方的一套,我们不能停留在“不是”上面,还需要切实给出自身政治资源对于当下问题的启发洞见。这个方向首先开始于对本土问题,理论概念的当下激活和普遍化发展。

  • 0 黑 白 灰 2015-08-13

    深藏在大陆文明中的“流民性”代代相传,审视我们的生活吧,它时时刻刻透露出拥挤的生存空间之下无法摆脱的恐惧。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页