豆瓣
扫码直接下载
这本书给我极大的启发与影响。通过这本书，我逐步解决了我的人格成长的问题。的确是一本非常好的书，虽然是关于精神疾病方面的。但是我也借鉴与应用了很多。
分裂的三种成分：自我内部粉碎、被物化和被完全忽略、被吞噬的感觉。 三种矛盾：自我隐藏和自我展现的矛盾、自我摧毁和自我保存的矛盾、自我分裂与自我整合的矛盾。
好玩儿
从人文关怀角度看待精神病患者，分析了发病原因，家庭因素社会因素等等，叶教授的这套分析理论感觉可以更了解自我！非常非常好的书！
我能做点什么？是一点点，还是一整个世界。那些分裂的自我与历史，与未来并不隔绝，与我也紧密相关。
共情
4。精神分裂是研究人格和神经系统关系很好的切入点，但显然研究还很不够。我认为精神分裂就是主体自我失效了，而不少病人是有家族史的，所以应该研究对应的大脑区域，不仅仅是多巴胺一级。
补卡。个案概念化是全书非常不错的处理，社工们助人自助、相信案主本身的自我恢复能力，都很不错。读完能对不同社会生活背景的患者表现出的症状有个简单认识了。看到有人说没有讲关键一步的，我倒觉得没有那么玄之又玄，但说没有讲病程迁延和后续追踪，确实是虽然讲了但仅仅一笔带过，其实二次三次发病的严重程度也不可小觑。 虽然说是理论指导实践，分析放在最前面，但是分析有点牵强了，感觉像是各个案例的社工做的干预本来就很好，后续强行套进理论里。读完再去看了一遍理论，相形之下理论有点过于结构工整，导致A轴的显性症状和第一类症状有点重叠，还不如传统的情绪倒错、意象倒错、妄想等症状分类方式来的清楚。
其实我对前面一大段独家理论的创造性表示怀疑，能不能说就是一个文献综述？
看完只覺得擔憂，老年人的照護，精神病人的治療，嬰幼兒的託管，青少年的保護與培育，全都是容易被忽視（被忽視的結果又通常導致需要女性承擔無受薪的照料工作），又尤其耗費成本才能做好的事情，不過我們的社會，在普通的場景下，連普通的醫生都不知道要尊重，真不敢想象這些看得見看不見的地方，以後越來越少人考慮從事以後，這個世界會變成怎樣。
非常好的书
社会科学文献出版社在亚马逊做活动，免费借的……对我不是很有帮助，说的就不是医院的事儿( ‾᷄ ‾ )
隐/阴性症状（Negative Symptoms），包括精神病患者和康复者的自我退行（Self Regression）、对现实和外在世界的疏离和封闭。无论是情感迟缓、语意不清、行事迷惘，还是失去快乐动力等都代表案主极端自我退行倾向。……被物化和被完全忽略（Petrification）是指个体被外界客体，特别是一些重要的客体（Significant Others）所忽略、歧视，甚至当其完全不存在。为了自我保护，个体慢慢就会将客体也当作不存在，也就是与其被其他人隔离（Isolated by Others），倒不如自己隔离自己，慢慢脱离现实世界，将自己锁在封闭的自己的世界中。这种被隔离、被孤立，或者是无奈的自我隔离和孤立都会令案主感觉莫名的恐惧，觉得自己好像被“石化”一样（Liang，1960）。
精神分析。？？。
真正滋养人的是现实，被现实创伤之后的疗愈需要的是现实，而非在幻想虚构画像中寻求解药
与对象交互的区别和程度
建议精读理论部分和第十二章
简略浏览了一下，感觉其中讲精神分裂的模型十分有趣，借用本我自我超我的概念描述了整个分裂过程如何发生，个别案例也带来一些启发。任何事情的发生都是一个过程，但往往只有当过程走到质变点的时候，人们才会去关注，这其实是一种思维上的盲区。总体来讲，不管个案的情况如何独特、如何复杂，处理的手法归根到底就是两个维度：提供支持性环境让人呈现自己，提供关怀性环境让人形成连接。前者是力量维度，可粗略理解成职业，后者是关系维度，可粗略理解成家庭、社会，二者不可偏废。
人格最终需要整合。
为什么大多数案例，都是由于家人过度控制，导致的子女患病，而且母亲的几率极高，感觉看不下去，有点窒息。感觉有点武志红讲的心理学相似，不是分裂整个是失去自主能力导致。
> 自我分裂与自我整合
9 有用 深蓝 2020-04-10 21:00:12
这本书给我极大的启发与影响。通过这本书，我逐步解决了我的人格成长的问题。的确是一本非常好的书，虽然是关于精神疾病方面的。但是我也借鉴与应用了很多。
3 有用 渡 2019-02-24 22:54:10
分裂的三种成分：自我内部粉碎、被物化和被完全忽略、被吞噬的感觉。 三种矛盾：自我隐藏和自我展现的矛盾、自我摧毁和自我保存的矛盾、自我分裂与自我整合的矛盾。
0 有用 ODO 2017-04-14 20:25:24
好玩儿
0 有用 千鹤 2021-04-09 18:13:52
从人文关怀角度看待精神病患者，分析了发病原因，家庭因素社会因素等等，叶教授的这套分析理论感觉可以更了解自我！非常非常好的书！
0 有用 我们一起包粽子 2023-08-19 14:48:49 南非
我能做点什么？是一点点，还是一整个世界。那些分裂的自我与历史，与未来并不隔绝，与我也紧密相关。
0 有用 字由划行 2023-02-28 21:27:31 上海
共情
0 有用 O 2020-01-24 01:14:08
4。精神分裂是研究人格和神经系统关系很好的切入点，但显然研究还很不够。我认为精神分裂就是主体自我失效了，而不少病人是有家族史的，所以应该研究对应的大脑区域，不仅仅是多巴胺一级。
0 有用 凡骨 2019-05-25 22:22:32
补卡。个案概念化是全书非常不错的处理，社工们助人自助、相信案主本身的自我恢复能力，都很不错。读完能对不同社会生活背景的患者表现出的症状有个简单认识了。看到有人说没有讲关键一步的，我倒觉得没有那么玄之又玄，但说没有讲病程迁延和后续追踪，确实是虽然讲了但仅仅一笔带过，其实二次三次发病的严重程度也不可小觑。 虽然说是理论指导实践，分析放在最前面，但是分析有点牵强了，感觉像是各个案例的社工做的干预本来就很好，后续强行套进理论里。读完再去看了一遍理论，相形之下理论有点过于结构工整，导致A轴的显性症状和第一类症状有点重叠，还不如传统的情绪倒错、意象倒错、妄想等症状分类方式来的清楚。
1 有用 八丈藝人 2016-09-20 16:19:20
其实我对前面一大段独家理论的创造性表示怀疑，能不能说就是一个文献综述？
0 有用 珠江口德子 2020-03-17 13:54:29
看完只覺得擔憂，老年人的照護，精神病人的治療，嬰幼兒的託管，青少年的保護與培育，全都是容易被忽視（被忽視的結果又通常導致需要女性承擔無受薪的照料工作），又尤其耗費成本才能做好的事情，不過我們的社會，在普通的場景下，連普通的醫生都不知道要尊重，真不敢想象這些看得見看不見的地方，以後越來越少人考慮從事以後，這個世界會變成怎樣。
0 有用 你龘🐲 2021-07-02 23:51:08
非常好的书
0 有用 老欧 2020-11-06 15:57:50
社会科学文献出版社在亚马逊做活动，免费借的……对我不是很有帮助，说的就不是医院的事儿( ‾᷄ ‾ )
1 有用 Virtual 2021-08-25 10:40:13
隐/阴性症状（Negative Symptoms），包括精神病患者和康复者的自我退行（Self Regression）、对现实和外在世界的疏离和封闭。无论是情感迟缓、语意不清、行事迷惘，还是失去快乐动力等都代表案主极端自我退行倾向。……被物化和被完全忽略（Petrification）是指个体被外界客体，特别是一些重要的客体（Significant Others）所忽略、歧视，甚至当其完全不存在。为了自我保护，个体慢慢就会将客体也当作不存在，也就是与其被其他人隔离（Isolated by Others），倒不如自己隔离自己，慢慢脱离现实世界，将自己锁在封闭的自己的世界中。这种被隔离、被孤立，或者是无奈的自我隔离和孤立都会令案主感觉莫名的恐惧，觉得自己好像被“石化”一样（Liang，1960）。
0 有用 ΑΝΑΓΚΗ 2020-03-31 22:32:01
精神分析。？？。
0 有用 glacierrrrrrrr 2023-11-27 13:32:46 河南
真正滋养人的是现实，被现实创伤之后的疗愈需要的是现实，而非在幻想虚构画像中寻求解药
0 有用 奇烛 2022-11-23 15:17:08 北京
与对象交互的区别和程度
0 有用 eros 2022-02-06 00:58:46
建议精读理论部分和第十二章
2 有用 离河 2021-02-21 15:30:07
简略浏览了一下，感觉其中讲精神分裂的模型十分有趣，借用本我自我超我的概念描述了整个分裂过程如何发生，个别案例也带来一些启发。任何事情的发生都是一个过程，但往往只有当过程走到质变点的时候，人们才会去关注，这其实是一种思维上的盲区。总体来讲，不管个案的情况如何独特、如何复杂，处理的手法归根到底就是两个维度：提供支持性环境让人呈现自己，提供关怀性环境让人形成连接。前者是力量维度，可粗略理解成职业，后者是关系维度，可粗略理解成家庭、社会，二者不可偏废。
0 有用 稻田和绿 2022-02-27 19:45:05
人格最终需要整合。
0 有用 呼噜呼噜 2019-04-09 13:00:33
为什么大多数案例，都是由于家人过度控制，导致的子女患病，而且母亲的几率极高，感觉看不下去，有点窒息。感觉有点武志红讲的心理学相似，不是分裂整个是失去自主能力导致。