内容简介 · · · · · ·
本书追溯了阿尔弗雷德﹒赛耶﹒马汉在其经典之作《海权对历史的影响》出版之后，对日本作为海权国家崛起的影响。马汉的这部全球畅销书不仅受到英国海军、西奥多﹒罗斯福和德皇威廉二世的尊崇，也同样受到日本海军部的重视，并将其作为扩张海权的号角。日本海权的扩张顺理成章地指向了美国。作者麻田贞雄以对马汉海权主义的讨论开篇，解释了日本海军是怎样在马汉思想的影响下将自己视作美国人的假想敌。
本书首次运用了日本方面对20世纪20年代三次海军会议的档案记录，包括1921~1922年的华盛顿会议、1927年的日内瓦会议和1930年的伦敦会议。作者检视了在20世纪二三十年代，日本海军在改进武器技术与对扩展舰队规模的质疑并存的背景下面临的战略困境。作者还分析了导致日本与美国开战的决定：1936年退出海军条约，1940年三国同盟条约的签订，1941年向印度支那的进军，等等。其中有着...
作者简介 · · · · · ·
[日]麻田贞雄（Sadao Asada），日本同志社大学外交史荣誉教授，海军史学家。耶鲁大学哲学博士。著有《两次世界大战之间的日美关系》，该书曾荣获“中央公论吉野作造图书奖”。 作者曾荣获由美国海军战争学院颁发的“爱德华﹒S.米勒历史奖”，以及由美国历史学会授予的Louis Knott Koontz 纪念奖。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
近半个世纪之中，日本海军的领导人按照他们的理解不加批判地秉承马汉的理论——全神贯注于战列舰、决定性的遭遇战和歼灭敌人的舰队、忽视护航的作用，当然最重要的还有美日之间的战争宿命论。这些理论使得日本海军和美国互相曾了对方的“影子”。另一个马汉的理论遗产是关于因中国的贸易而使战争不可避免的思想，这种固执的思想为日本和美国海军所共有，来自构成马汉海权哲学的经济决定论。同样，日本海军滥用马汉的海权理论以获得对陆军的预算优先权也是灾难性的。到了20世纪30年代，日本帝国海军对马汉理论的认识已经僵化到好像宗教信条一样不容置疑的地步了。 (查看原文) —— 引自第334页 -
永野表现出了一个决策者在危机中的缺陷：既没有对各种选择进行完备的调查，也没有对他倾向选择的风险做全面的评估。人们往往更容易做一个决定去进行“几乎必然破产的赌博”。而不是去修正对当前危机的歪曲理解。 (查看原文) —— 引自第315页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
新华军事文库(共14册)，
这套丛书还有
《日本大败局》《日本百年航母》《一战倒计时》《一战秘史（修订版）》《日本陆军兴亡史：1853-1945（精装）》
等
。
喜欢读"从马汉到珍珠港"的人也喜欢 · · · · · ·
从马汉到珍珠港的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
【转】刘景瑜：近代日本海军的对美战略观——以日本《帝国国防方针》为中心
摘要：日本于1907年制定的《帝国国防方针》，经1918年、1923年和1936年3次修订，成为其制定对外侵略政策和扩充军备的重要依据。在这一过程中，日本海军一直将美国作为第一假想敌国，强调要保持对美7成比例、“舰队决战”战略。日本制定及第一次修订《帝国国防方针》时，美国虽...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 万圣书园浏览书目 (Machiavellicn)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- rick推荐 (啊，莫愁)
- Japan Research (Kogorou)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有452人想读，手里有一本闲着?
订阅关于从马汉到珍珠港的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 鑫山 2019-09-29 08:25:41
确实是全面分析日本是如何一步一步走向战争深渊。但也过分粉饰了天皇在战争当中的恶行。对我们这个正在走向海洋的国家具有明显的参考意义。
0 有用 文化暗鸭 2026-02-02 21:56:30 福建
非常出色的一部学术著作，完全做到了不陷入史料细节的堆砌之中；面对复杂的问题不模糊处理，以及娓娓道来自己的出色结论。
1 有用 言午小船 2017-04-20 15:37:14
很细致地回顾了旧日本海军在马汉海权论影响下，看似宿命实则自作孽走上奇袭珍珠港之路的过程。尤其昭和时期陆海军互相扯皮和日军普遍存在的下克上问题，更是让人唏嘘。不过作者貌似始终在为裕仁天皇开脱，将其塑造为反战人士？
0 有用 Aegisplus 2019-02-15 16:52:04
除了不停的给裕仁开脱让人怀疑中立性以外是本不错的书，介绍了条约对日本海军乃至日美开战的影响，日本的下克上……解释了由文官控制军队的重要性，核心决策是不能让太多人知道……官僚政府内部机构斗争害人啊
1 有用 登坂望云 2024-01-11 08:51:37 上海
挺有意思的一部作品。作者本意大约是想通过日美两国海军建军理念基础的相似性，来观察日美二战开战的根本原因。作者不断强调这种“镜像”对两国互为假想敌，及后来的外交碰撞、日本海军中层与高层的冲突等都有很大的影响。 不过可能作者自己也发现，马汉思想带来的海军建军理念并不足以解释日美开战的原因，因为战前美国海军始终没有丧失理性，反倒是日本的内部因素导致了海军的暴走。 作者提到了海军暴走的重要因素，从高层看，... 挺有意思的一部作品。作者本意大约是想通过日美两国海军建军理念基础的相似性，来观察日美二战开战的根本原因。作者不断强调这种“镜像”对两国互为假想敌，及后来的外交碰撞、日本海军中层与高层的冲突等都有很大的影响。 不过可能作者自己也发现，马汉思想带来的海军建军理念并不足以解释日美开战的原因，因为战前美国海军始终没有丧失理性，反倒是日本的内部因素导致了海军的暴走。 作者提到了海军暴走的重要因素，从高层看，陆军始终是海军的真正敌人，而把对美作战作为与陆军争夺预算的方式，让谎言一代代传下去，结果变成了政治正确，反过来限制了理性的发声，没人能承担戳破谎言的责任，于是谎言成为倒逼开战的大棒；从基层看，畸形的仇美教育养育了一代被洗脑的年轻人，这些人爬上中层后，又通过下克上的手段威胁理性者，双刃剑终于反噬自身。 (展开)