读过"战争留下了什么"的豆瓣成员

83人参与评价  · · · · · ·

8.3

力荐
28.9%
推荐
56.6%
还行
13.3%
较差
1.2%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

Adonai0691

2018-09-20      tags: 鹤见俊辅 小熊英二 上野千鹤子

鹤见俊辅的访谈录,把他从战前一直到70年代经历的事情给讲了一遍。日本“第一病”很有意思,和竹内有相似之处,而且鹤见是那种身上有黑社会气质的人,可以看到他的无政府主义。有意思的是上野一直在追问鹤见对女性的看法那一段,但是鹤见却把所有人都看成没有脸庞的人,何必一直问他到底对女性是什么看法。

cornelin

2018-08-31      tags: 历史 社会

难得的真诚而锋利的谈话(对于日本人而言),无法完全赞同鹤见先生的所有看法,但很多部分很有启发,尤其是“第一病”和60年安保部分。译后记她写了编辑部没人撤回吗,尴尬到我不敢相信。

云旗

2018-08-03      tags: 文化研究 日@鹤见俊辅 社会 阅读日本书系 日本文化 日本研究 日本史 思想史 战后 日本 历史

张朝日

2018-07-23

对知识分子的批判绝了!(エリート意識高い系の奴らが苦手だという点では、鶴見先生と握手したいわ)民族主义/爱国主义-政治民族主义/文化民族主义→对特攻队青年与庶民的同情(和上一本立场的重合)

stoneatcat

2018-10-02      tags: 日本 战后 鹤见俊辅 小熊英二 上野千鹤子

"Exactness is a fake"人所真正具有且能够相信的东西是朦胧的。---这是2004年,由小熊英二、上野千鹤子向鹤见俊辅发起的一次三日对谈的记录 。在涉及"承担着政治理想的人与人情感"的问题时,鹤见先生提出自己的"黑社会道义",上野女士对此解读为"缘""知己",小熊君则拿出法国大革命中"基于共通的普遍原理去构筑同志式的友爱"的fraternity (博爱),出身不同世代的三个学者各自立足点从中可见一斑。

nob

2018-09-08

凑单凑到了这本很有意思的书,谈话的形式,提供了战后三代日本知识分子生活经历和思考的侧写。联想到建国后我们的情况。

刘匪思

2018-07-10      tags: 战后 日本研究

fanfan

2018-06-28

烤烤鱼

2018-05-07

Bricoleur

2018-05-10

純こ

2018-04-09

~( ̄▽ ̄~)~

2018-03-19      tags: 鹤见俊辅 思想史 战后 日本史 日本研究 日本文化 历史

感觉自己要多读书了

远风来袭

2018-03-08      tags: 鹤见俊辅 上野千鹤子 小熊英二 日本研究 战后 思想史

沈尘

2018-05-17

不管里面的观点是不是完全赞成,真诚地刨根问底都是应该支持的。

agilityclaw

2018-02-15

五蠹子

2018-02-08

小吴同志

2018-01-22

星之海洋

2018-01-07

多余的猫

2017-10-23      tags: 思想史 日本史 小熊英二 上野千鹤子 日本 日@鹤见俊辅

太可爱太鲜活的书了。三位与谈者均是20s,40s,60s出生的日本思想界的头面人物,交流几句就是一部活的思想史。

Allen Li

2018-02-11      tags: 日本 思想史 上野千鹤子 小熊英二 鹤见俊辅

三星半,对日本的学界不了解,很多看不懂,冲着上野看的~恩,知识分子的清高真是扑面而来

战争留下了什么
译者: 邱静
作者: 鹤见俊辅 上野千鹤子 小熊英二
副标题: 战后一代的鹤见俊辅访谈
isbn: 9787301258620
书名: 战争留下了什么
页数: 276
定价: CNY 45.00
原作名: 戦争が遺したもの
出版社: 北京大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2015-6-1

去"战争留下了什么"的页面