以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- キネマ旬報映画本大賞2014 (godannar)
- 已购日语书籍 (ample)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有13人想读,手里有一本闲着?
订阅关于成瀬巳喜男 映画の面影的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于成瀬巳喜男 映画の面影的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 ample 2016-06-24 19:52:57
不推荐。书名里“映画の面影”不如改为“昭和の面影”,这的确是只有日本人才会书写的领域,只是我们观众被镜头下“昭和的庶民生活”吸引前,无论如何都有个“成濑电影里”的前提存在。企图用文字将影像的观感转化成新文化史式的琐碎考证,部分读者或许能谓之“干货”,个人只是觉得这对电影评论而言实在算不上是一条健康的进路。当然时不时还会有些不错的立论,就是从来不深化或论证罢了,也就是说,故意往浅了写。
0 有用 十三 2018-01-17 13:26:26
虽然在电影文本解读上看出来还是用了心,但写作视角所限,实在是写不出多少新鲜的东西。只能在成濑迷和庶民史研究者之间两头不讨好。
0 有用 十三 2018-01-17 13:26:26
虽然在电影文本解读上看出来还是用了心,但写作视角所限,实在是写不出多少新鲜的东西。只能在成濑迷和庶民史研究者之间两头不讨好。
1 有用 ample 2016-06-24 19:52:57
不推荐。书名里“映画の面影”不如改为“昭和の面影”,这的确是只有日本人才会书写的领域,只是我们观众被镜头下“昭和的庶民生活”吸引前,无论如何都有个“成濑电影里”的前提存在。企图用文字将影像的观感转化成新文化史式的琐碎考证,部分读者或许能谓之“干货”,个人只是觉得这对电影评论而言实在算不上是一条健康的进路。当然时不时还会有些不错的立论,就是从来不深化或论证罢了,也就是说,故意往浅了写。