内容简介 · · · · · ·
《法律获取的程序:一种理性分析》内容有法律获取程序中的理性要素与非理性要素、认识论的基本问题、理性价值认识的三大基本原则：真理理论、基于等置理论之法学方法论的原理、法律商谈的优先规则与罗尔斯的差别原则等。
法律获取的程序的创作者
· · · · · ·
![[德国] 阿图尔·考夫曼](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/bbf824c4e472a633c915b73903f92992.jpg)
作者简介 · · · · · ·
阿图尔·考夫曼（Arthur Kaufman）（1923～2001）德国当代著名法哲学家与刑法学家，前慕尼黑大学法学教授。师从著名法哲学家古斯塔夫·拉德布鲁赫（Gustav Radbruch）。法学方法论领域诠释学进路的代表。著有《类推与“事物本质”》、《法哲学》、《当代法哲学与法律理论导论》（主编）等。
雷磊，中国政法大学法理学研究所副教授，译有《为法学而斗争法的定义》、《法理性商谈——法哲学研究》、《法：作为理性的制度化》、《指令与规范》。
目录 · · · · · ·
喜欢读"法律获取的程序"的人也喜欢 · · · · · ·
法律获取的程序的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
AZUKI七
阿图尔·考夫曼《法律获取的程序》读后：归纳、设证、类比与事物本质
这篇书评可能有关键情节透露
一、归纳-设证作为法律思维的起点 值得强调的是，法学方法论并不是某种孤立的系统，例如，自萨维尼提出法律解释的四种方法[1]以来，没有人会主张法律推理仅凭其中某种方法便可实现。方法论研究应当致力于为法律推理提供可靠的方法并以此为基础再向法律实践提供具有可参考性的范... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法理学進階閱讀書目 (Orpheus+)
- 法学理论阅读书单：雷磊 (南风🌈)
- 法学方法论 (Starry Night)
- 李昊:民法阅读书单目 (语句翻译就发)
- 民商法的后续学习 (chunzidashi7)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法律获取的程序的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 404404ccc 2019-10-24 15:08:07
理性地算计非理性要素，这就触及到了诠释学。诠释学本身不是非理性的，它只是想照亮不理性或不完全是理性的过程。而法感与诠释学正好相关，这一点很早以前就被拉德布鲁赫认识到了：“先是法感预见到了结果，嗣后制定法才给出了理由与界限。”1932年，他又添加上了这样的话：“法感要求有这么一种灵活的精神，它使得可能在从特殊到一般、再从一般到特殊之间来回转换。”人们没法说得比这更好的了。法感是一种把握正确的前理解的... 理性地算计非理性要素，这就触及到了诠释学。诠释学本身不是非理性的，它只是想照亮不理性或不完全是理性的过程。而法感与诠释学正好相关，这一点很早以前就被拉德布鲁赫认识到了：“先是法感预见到了结果，嗣后制定法才给出了理由与界限。”1932年，他又添加上了这样的话：“法感要求有这么一种灵活的精神，它使得可能在从特殊到一般、再从一般到特殊之间来回转换。”人们没法说得比这更好的了。法感是一种把握正确的前理解的技艺。“幻想比知识更重要。”前理解是法律发现中人的因素，它无法提供比这更高度发达的技术了。前理解使得有可能借助于法律获取程序的循环性达致正确性。前理解与法感（两者彼此关联）在结构上是一种设证推论。两者都以结果为出发点。我们要澄清这个结构，而不是让它隐藏在判决理由的背后。 (展开)
2 有用 琢玉人 2015-08-08 20:46:16
不愧为巨匠小书，雷磊的翻译也不错
3 有用 AZUKI七 2022-03-13 23:03:17
关于类比的论证极为精彩。不仅人作为主体对社会现象的认识存在理性不及，社会关系本身也难以被精确把握，逻辑对规范关系的意义无法超过其作为形式工具本身的价值。
0 有用 杨乂Yarin 2020-07-19 11:52:15
演绎逻辑、形式逻辑不能解决一切现实问题，制定法也非真理，需要填补漏洞。运用形式逻辑、归纳、设证、类比，全面寻找法律规范，并续造规则，延续法律生命。演绎；R-F-E，归纳：F-E-R，设证E-R-F，类比：F1-R-E1
0 有用 璞敏 2018-03-10 17:54:12
很赞