历史的倒影 短评

热门 最新
  • 1 闲书子 2017-02-18 15:47:24

    2017年2月18日周六下午在西西弗书店里翻阅完毕。十年砍柴的文字不能说如书封里宣传的好,但总算可以,借由一些历史事件来分析现实总能让人读出一种似曾相识的感觉来。是为记

  • 1 季米 2017-09-26 16:15:32

    历史随笔有意思的就是借古讽今,看看那些历史上古已有之的现象,会让人很丧气,进步就是那么慢,真的是无可奈何啊。象保护私宅的法律还不如古时候,这的确是很笑话,历史发展到现代,有些东西还不如古人,那还不是更让人郁闷。对比一下古今,我想还是可以让人更好地认识到中国社会的一些现象,有必要的

  • 0 李小补 2016-09-23 21:13:51

    没啥太好的文章,意思不大。

  • 0 我只觉得吵闹 2023-04-05 19:03:17 广东

    作者有点bia,但有些见解还是很独到的。

  • 0 追故事的丰 2018-06-13 10:38:34

    基本上就是在公交上看完的。毕竟是一个非专业的人写的,无论是分析还是叙述上,都像是在发牢骚,说实话,都不知道自己问什么会读这种书,真不如在公众号上找几篇不错的软文看看、、、

  • 0 和光同尘 2017-01-17 22:29:43

    历史总是如此相似 我们就活在历史中

  • 0 养猪大户 2015-11-12 00:02:13

    勒本有点渣,毁我感官

  • 0 古剑 2018-02-28 16:00:01

    写得浅,杂文集嘛

  • 0 尘世土著 2016-10-21 23:19:24

    十年砍柴的历史文化随笔。十年砍柴是兰大校友里比较出名的,但他和那些校庆时候就出现的名流校友不同,他是一位正直敢言的学者。主要是三观正,跳脱了当今中国特色历史的那种阉割感,秉笔直书,值得一读。

  • 0 薄荷茶 2016-06-12 00:07:26

    不如晚明70年,水平反而倒回去了。或许是为了传达的需要,有些分析流于单向和片面,为了论证自身观点对事例片面分析,是令人失望的部分。有趣的几篇是以公司治理的角度考察王朝治理,角度有趣,但似因缺乏对公司治理的知识,概念对接不够准确(比如刘备是给了诸葛期权的呀)。

  • 1 凌霄 2017-11-23 17:20:53

    全书我大概总结分为几部分内容:1、古今政治体制之对比(包含官员薪酬、公信力、贪腐、权力、流动性等,大胆而犀利啊!);2、民国传统的影响;3、中国南北地域政治经济转变历程;4、其它…… 当然核心我觉得还是第一部分,但毕竟是杂文集。其中写明清坚持定都北京,特别是“天子守国门,君王死社稷”给我留下很深的印象。另外《一个余姚少年的上海梦》(这篇名字起得不好,好好的内容整俗了)里推介的《雪泥偶留——胡守礼回忆录》(这名字就好多了)长篇博文被我深深地马克了,期待有出版社能早日出版,历史在民间。 全书的最后结语:“刀剑坚硬,毛笔柔软。刀剑往往赢得现实,而毛笔却能赢得历史。”

  • 0 春江水暖 2020-06-01 21:08:40

    挺好的,虽然不是对作者的观点不是都认同,还是很喜欢的. 另外开始几篇和后面几篇差别还是比较大,不知道是否写于不同年代,有些地方虽然不明说,但意思很清楚,能发表还是很不错的

  • 0 言明Let it be 2016-11-30 11:12:48

    说是读史心得也好,借古讽今也可,就是文章显得有形而无神。

  • 0 arabela 2019-04-25 20:40:51

    真正借古讽今的文章不多

  • 0 普罗米修斯 2020-04-04 14:02:52

    势与公知不两立!

  • 0 疏桐 2016-11-19 16:38:17

    十年砍柴大概是网红界中文字能力和史学功底数一数二的存在,以前没接触过。《历史的倒影》以古论今,很是精彩,但是人类最突出的特质便是警惕错误却知错不改。无论是官本位文化、行贿文化、青天思维还是花生米与太祖在意识形态上的根本区别,本作都有极为出色的论述。如果遇到实体书,我还是愿意入手一本的。

  • 0 人面书生 2017-09-23 16:49:52

    借古讽今,还有几篇分析了《西游记》的片段,但有几篇我觉得很没意思。

  • 0 读记拾光 2021-06-15 22:00:58

    很多事情至今没变啊…

  • 0 邢妙岫玉烟 2017-11-14 13:07:52

    非常有意思。遗憾自己,没能赶上天涯论坛的年代。

<< 首页 < 前页 后页 >