批评生理学 短评

  • 3 史太 2016-06-05

    批評生理學雖然是一股科學主義的味道,但叫做批評生命學也未嘗不可,“批評就代表了一種文學體裁”,對於蒂博代而言,自發的批評、職業的批評、大師的批評並無高下之分,而作為整體的批評它們有自身的功能:趣味、建構、創造,然而三者儘管不是對所有批評的概括,卻深刻地談及了許多共通的批評狀況。中國的自發的批評的黃金時代就是豆瓣的興盛,這一點郭宏安不知道;職業的批評如今更為“職業”了;而大師的批評,如果蒂博代有中國古代詩論、批註的視域,會更有啟發。蒂博代和許多人一樣,刀子嘴豆腐心,表面刻薄,實則十分寬容。我曾試圖寫過詩歌批評的類型,不過放棄了,現覺得這個題目還是可做的。

  • 1 萧轶1989 2016-06-22

    最不可取者乃“作坊批评”,此类批评往往要么是礼尚往来式溢美之词,要么是箭林石雨般攻讦之语,是为最不光彩的话语事业。当下最为流行者便是此类批评,圈子内部的一致对外,然后回到圈子内部互相告慰。蒂博代:“没有批评的批评,批评将会死亡”;托多洛夫:“过分的批判,最终谋杀批判”。

  • 0 杜鹏 2019-01-27

    "不同报纸的大量存在有益于社会的智慧,正如大量地阅读不同的报纸有益于为数不多的爱好书面谈话的人的智慧一样。一份极右报纸的读者,像一份极左报纸的读者一样,不久便会成为狂热分子。"————阿尔贝-蒂博代

  • 1 宁奈 2017-09-05

    现在的批评产生于19世纪,之前只有批评家。批评伴随着职业学者和新闻记者产生,伏尔泰之后才有新闻记者,《外省人信札》是新闻佳作。圣伯夫被蒂博代称为唯一可称为古典批评家的批评家。职业批评更是一种整理的批评,容易犯“疑虑病”。蒂博代热爱调侃,但他本人是个职业批评家,强调审美趣味。

  • 0 海生花 2016-10-01

    这本书真的太棒了,中间一小部分译文有些瑕疵,但不影响整体阅读感受。蒂博代循序渐进地陈述了自己的“批评”观,除了耳熟能详的“自发的批评”“职业的批评”“大师”的批评这三分法,涉及趣味与批评创造性的部分也十分精辟。理性论述的同时不乏感性认识的火花,每页都有很多名言警句可以摘录到小本本上。他对批评的批评在我看来完全符合他自己对最好的、作为创造的批评的特征:字里行间流淌着的是智慧,诚然,但更是生命的冲动,这是一切创造的源泉。蒂博代对批评是有爱的。

  • 0 [已注销] 2016-09-08

    批评理念老而乏力:批评进化太甚。l

  • 0 午言 2018-03-13

    闲读。对于“批评类型”的厘清还是挺有价值的,但总觉得和自己的期望值不一样。可能是自己不希望这是本通识性读物吧。

  • 0 应未眠 2017-05-17

    偶有闪光。大体可归入#不必读系列#

  • 0 Timothy 2017-05-20

    不错

  • 0 小龙女 2018-06-02

    这本书不止有批评分类,还有很多灵感话语

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页