内容简介 · · · · · ·
《中国艺术》是开创性的书为大家提供卜种新的方式，去走近古老、多样、丰富和现代的中国艺术。这里展示的300幅作品以前所未有的方式排列，同时与其文化的复杂性相得益彰，令人振奋。此外，书中包含的现当代艺术并非事后追加，而是觉得其与传统艺术一样值得关注。它们反映了20世纪的奋斗，中国作为一个经济大国的崛起，以及中国艺术当今的声望。四千多年来，朝代更迭，都城更替，外来人口的流人改变了中华文明的面貌并创造了部分世界上最绚烂的艺术。这里的作品搭配，不管是有关联的作品排列还是大相径庭的作品组合，《中国艺术》的编辑和作者都认可传统艺术的影响和联系，并提出问题。这个问题既关注当代艺术与传统艺术是否有关联，也关注中国艺术在全球化世界的未来会是怎样。
中国艺术的创作者
· · · · · ·
-
吴蕾 译者
喜欢读"中国艺术"的人也喜欢 · · · · · ·
中国艺术的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
行空
他人视角审视中国艺术
个人以为读此书主要是看视角，选取了哪些艺术品以及如何排列、对照。图片本身与解说倒是其次。 元代 漆雕工艺解说有误。至少汉代已经出现漆器制品。 本书空间编排不是很合理，浪费许多，导致长卷作品只有部分截图，比如米芾吴江舟中诗卷、戴进渔父图等。 徐龙森高山流水宣纸水...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有64人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国艺术的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 朱尔赫斯 2015-11-17 22:22:30
不按年代排序真是别有一番风味啊，左边谷文达，右边黄庭坚什么的=。=最后的中国和世界大事并置的年表也很有趣。
1 有用 不擅长 2017-10-12 19:58:14
编排有趣，但，偶尔把汉字名写错，嗯，难为完全不懂汉字的鬼佬校对了
0 有用 tiiiiin 2016-01-13 17:51:46
编纂方式太过新奇。 人物介绍太过简练。 中国人就别凑热闹看这本书了。
0 有用 达达ZEN 2022-07-23 14:04:21
1、你说是一本学术专著，肯定不是，尤其是如此宏大的母题；2、可是这不就是phaidon编剧部选书的逻辑和价值所在么：你熟悉的材料，你毫不在乎的边角余料，被组织在一个全新的结构里，统统三五八字统统只能一件作品，材料本身呈现出新的意义。在无聊的coffee table book和专业叙述中间。3、关于断代与代际特征，强出直给，一语中的，冷酷无情（但很厉害）。4、80/90年代那个探索自由的高峰，应该是... 1、你说是一本学术专著，肯定不是，尤其是如此宏大的母题；2、可是这不就是phaidon编剧部选书的逻辑和价值所在么：你熟悉的材料，你毫不在乎的边角余料，被组织在一个全新的结构里，统统三五八字统统只能一件作品，材料本身呈现出新的意义。在无聊的coffee table book和专业叙述中间。3、关于断代与代际特征，强出直给，一语中的，冷酷无情（但很厉害）。4、80/90年代那个探索自由的高峰，应该是绝唱了，叹息之余，可能就是线性历史的吊诡之处了。5、喜欢尾部的时间轴和词条处理。 (展开)
0 有用 辣酱油 2019-06-22 22:43:09
性价比太低 太敷衍 没有认真写