民国三大校长 短评

热门
  • 0 驰骋之志 2018-07-14 21:10:40

    2018年7月1日读,2018-154。

  • 0 Bill 2018-05-08 23:44:08

    老校长们才担得上教育家三个字..书本身有点琐碎,有个别还感觉夹带了私货..

  • 0 春明门外客 2020-07-04 21:10:55

    可以说是三位校长的回忆汇编合辑,蔡元培的略多,梅贻琦的略少。蔡在跨时代下的先进思潮,兼容并包精神,乃至参与早期的革命,真值得大书特书。其中罗家伦评论六大学长及主要那些教授的文字很犀利。关于早期革命和帮会也比以前的了解多了一些。梅先生阙如一位敏于行而讷于言的宽厚长者,觉得他完全不像个理工科学人。当然旧时代学科的广博不能以一专而论。与北大,清华相比,就更显得张伯老的难能可贵。蔡、梅二位以前在别的书里也有了解,张伯老与严范孙创南开的事在亦云回忆里看过一些,然而这部里有了更多的了解。时刻不忘国耻,以一己之力而中学,而大学,而小学,完全靠捐赠和基金而苦撑多年,又被日机夷为平地,战后又能再起,真属不易。可能因为一些原因张伯老不被提及,然而他并不应被历史遗忘。

  • 0 碧浪晴空 2016-08-11 11:47:11

    细碎看得很不耐烦,一遍又一遍

  • 0 Pakchenko 2018-04-21 14:04:46

    这个系列其实都挺好玩的。不知道是不是错觉,总觉得隐喻和暗讽不少。许是我多疑了。蔡元培篇出彩,后面的有些细碎零散,我没太当真。

  • 0 走在短草上 2020-07-05 18:44:35

    教育是帮助被教育的人完成他的人格,不是把被教育的人造成一种器具,给抱有他种目的人去应用。--蔡元培

  • 0 keep dreamer 2018-09-13 10:49:12

    比起他们对教育做出的杰出贡献。我更钦佩他们的人格。对权力的不卑不亢,对学术独立的追求。

  • 0 邝海炎 2019-10-02 02:03:07

    片段勾勒而已

  • 0 霜轩落笔 2021-04-17 16:37:08

    这本书其实是各个校长的生前好友对他们的回忆录,其中夹杂着一些很有趣味的故事,也伴随着不同历史阶段下个月的不同选择。静下心来看,还是可以看到不一样的内容,也算是另外形式的一种人物小传了吧!

  • 0 WaterPrint 2016-01-17 01:00:51

    三大校长小传,多人回忆文字。

  • 0 拖拖 2021-08-20 10:40:48

    联大相关的拓展阅读

  • 0 byron20 2021-09-05 14:36:29

    为人类精神进步的教育家值得尊重。其中有些章节不是在讲校长

  • 0 自由的心 2025-11-29 16:25:43 江苏

    蔡元培、梅贻琦、张伯苓三位伟大的校长,教育文化界的领袖,在积贫积弱的旧时代,全身心投入,努力缔造中国学术殿堂,来自周围的朋友、学生的回忆,勾画出一个个具体而生动的身影,很多细小之处,感人至深,在特殊年代对学生的保护,对自由学术氛围的追求,对国家的拳拳赤子之心,对知识青年的破例录用,对学校的眷顾,引导无数后辈奋发图强,为国家昌盛前赴后继,功劳卓越。这些回忆文章来自不同视角,最有意思的是个别细节会相互映照,也会点出他们身上不那么完美的地方,反而更加真实可爱。虽然各篇文章分别围绕三位校长,但其中也涉及每位回忆者所经历的历史点滴,亦能听闻到那个时代的诸多历史事件,感受到那个时代的特别氛围,难怪在那个特别的历史时代能产生那么多的大师级人物,文理皆备,实为中华民族伟大精神之代表。不过中间有几位谈己多了点

  • 0 TYG0417 2025-04-12 10:02:42 浙江

    本书是友人对三位校长回忆文章的集结,既道出了三位校长的办学成绩,也让读者认识了生活中的三位校长,比如蔡元培、梅贻琦酒量很好,张伯苓人高马大……

  • 0 幺幺林 2021-07-07 20:45:26

    看《觉醒年代》时想到此书。蔡元培自述和罗家伦回忆两文极好,特别是蔡元培回复林琴南的信、罗家伦臧否人物,很有意思。

  • 0 严肃活泼王十一 2019-09-09 05:46:48

    大学非单靠一人之努力而成就伟大之大学,但可因一人而奠定伟大大学之基础,成就伟大大学之精神。筚路蓝缕,以启山林。

  • 0 伯凌 2024-10-13 22:08:50 天津

    主要读第三部分

  • 0 杨枫.js 2017-09-15 18:59:02

    第一篇尚可借传主自述和富有时间连续性的他人回忆来勉强拼凑出部分个人形象(尽管两种视角存在明显的分歧),到了第二篇连这都丢了, 除了知道校长酒品好待人圆滑外真心看不出有什么特别独到的伟大之处。南开校长的部分也大同小异。作为一本传记,个人认为这是不合格的。喧宾夺主,实乃立传大忌。

  • 0 望云人 2021-04-20 13:09:45

    是配着觉醒年代看的,名士自风流,各有各的坚持。不过是每个人的出发点未免有些重复,是只会读一遍书吧。