鲁迅 救亡之梦的去向 短评

热门 最新
  • 8 柳跖 2016-10-26

    北冈正子先生考据的非常详尽,也可作为我们阅读和理解鲁迅先生早期文论思想的参考书。每一章都可观,对我们现如今的学术和教育状况都有启示(更多是大陆甚至还不及明治维新时的日本的刺痛)。第一章可反观我们大学的课程体系与外语教学的尴尬;第二三章可视作对早期《人之历史》《摩罗诗力说》等早期论文的梳理,使我们进入周树人到鲁迅,由“医人”到“立人”的演变;第四章给了为我们惯常理解的《狂人日记》以新的进入渠道,鲁迅先生正是在“狂人”形象的纠葛与抗争中,思索出了自己的终极,即抗住黑暗的闸门;补论虽比较的是赫胥黎与严复的《进化的伦理》及《天演论》,然鲁迅先生学生时代的案头书即有《天演论》,因而严复修改后的译作虽篡改了赫胥黎原貌,但却成就了青年鲁迅“立人”思想之源;余滴则由裴多菲与鲁迅的相遇诠释了文人所该具备的姿态

  • 5 齐物秋水 2015-12-14

    日本学者的实证研究精神,让人敬佩。 如花一年时间读赫胥黎原文与严复《天演论》,写一篇关于《天演论》与鲁迅“人”的概念的文章,没点冷板凳功夫莫办。

  • 5 白鹇 2016-01-18

    非常精彩,一是对独逸语专修学校时期鲁迅所上的课、所读的书的研究,分析《摩罗诗力说》一文所用的材料来源;二是考证出鲁迅“绝望之为虚妄,正与希望相同”的名言其实翻译自裴多菲,但略有转换。

  • 4 2016-11-07

    对鲁迅学是没兴趣的,单纯想感受下日本学者的实证精神。建立在大量材料基础上细致的考证,材料性有余,思想性不足,并不否认作者的实证研究,但显然是枝蔓到喧宾夺主了,对此只表示敬意。读到后半段才从只言片语中发现作者是位女性,算是倾一生力研究鲁迅,不易不易

  • 1 metaphor 2017-10-05

    不知道是不是翻译的问题,很多结论莫名其妙地就摆出来了,读不出其中的逻辑链条。

  • 1 秋意叹橘阳 2018-06-24

    第一、二章的实证读起来比较枯燥,但正是因为有这种探本溯源的工作作为锁钥,才有了三、四章的精彩发覆。留日时期的周树人的精神样态、思想脉胳和对人的存在方式的摸索过程才得以一一呈现。

  • 1 三人 2018-09-02

    为工作快速翻过。非常漂亮的论文,不急不躁地把每一个小问题都细致地解决,很让人佩服。

  • 0 安冬霓 2016-01-05

    很好

  • 1 书白 2017-03-03

    考辨精详

  • 0 海阔天空祝沽笙 2020-07-18

    日本鲁研界实证派学术成果的代表人物,北冈正子教授当之无愧。文字看似朴实无华,可背后下的几十年工夫有几人能真的体会到其中的艰辛呢。细致的解读,看短评和评论区就可以了,此不赘述。北冈正子的研究还有一个好处就是不具备中国大陆很多学者根深蒂固的鲁迅观,可以很心平气和地将早年成长着的周树人作为一个生动鲜活的研究对象来处理,而要想回到“鲁迅”的准备期,恰恰研究者与研究对象共同“成长”的状态是最为迷人的。

  • 0 远树 2017-03-22

    关注的是“鲁迅”之前的周树人。扎实的写作,喜欢

  • 0 [已注销] 2016-06-06

    正式读北冈的第一本书,写得很仔细,我想北冈的研究最大的贡献,就是对第一手文献有所或缺之处的一种极可靠的添补。

  • 0 梦游子 2018-06-03

    实证的建设性力量

  • 0 M·J 2016-09-12

    1、鲁迅所学的德文成为其获得“文艺运动”的思想来源的重要工具; 2、其深受严复《天演论》的影响 “春天里若岚风来得正猛,就冲这一点便指望能有越发灿烂的夏天和秋天的到来”。(200) 3、《野草》整体上是鲁迅自己摸索生存意义时内心纠结的证明。“绝望之为虚妄,正与希望相同”

  • 0 [已注销] 2016-11-02

    天!考证得太漂亮了!无话可说

  • 0 Obelix 2019-04-10

    材源的考证堪称精彩,细密工夫半点马虎不得。

  • 0 Lisssssssa 2018-07-06

    好书!好书!

  • 0 春雪 2019-06-01

    研究范式颇有力,高出一般比较文学的眼界和方法甚多,真正的辨章学术,考镜源流

  • 0 如暮草 2019-05-10

    哎不知道怎么进入实证派,可能我不太理解吧…裴多菲的那一句话竟然不是诗句,这倒是最吃惊的了。

  • 0 句子 2019-06-04

    为什么评分这么高,表述琐碎且并不抓人眼球,以及很多并不令人信服

<< 首页 < 前页 后页 >