万历十五年 短评

  • 26 如来 2016-03-09

    换了个时间读,发现这本书写的真好。单个个体,哪怕是皇帝,对整个体制来说也是无力的,人人都被一种古怪的无形的体制束缚住,最终都变成历史的沙粒。

  • 13 可达鸭✰ 2017-04-07

    大历史观。视角独特语言也很舒服。1587年,是为万历十五年,丁亥次岁,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候,皇帝的励精图治或者宴安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂。

  • 11 小小的小旋子 2017-11-14

    作者从皇帝、首辅、官员、军事家、哲学家等各个维度抛析了明朝的社会结构,官僚体系,经济结构,把道德统治作为维系国家平稳发展的方式进行了相邻的说明,对于明亡的因素见解独特。

  • 5 阿满 2017-08-15

    写作水准很高,读起来欲罢不能,特别是头一二两章

  • 3 花鸟刍狗间 2018-08-05

    1587 A YEAR OF NO SIGNIFICANCE.对我来说太好的一本书了!首先要说明:现代中国已经大有进步。我认为那种文官集团广泛的牵制作用已经被消灭,以道德治国的风气也不复存在了,现在剩下的问题是基层盘根错节的复杂性,懒政怠政腐败也许是永恒存在的问题。张居正、海瑞两人的作为是我思考过的改进这个体制的方法,我们的领导人确实也一直在做,“稳中求进”真是一个伟大的提法。归根结底是一个什么问题?是一个有能力者和平庸者的区别,平庸者没有信念,只是庸庸碌碌地生存,搜刮民脂民膏,中饱私囊,以此慰藉他们可悲的生存。有能力者奋力向前,救百姓于水火是一码事,更重要的是让事情变好,切实促进国富民强。这在当代国际交流频繁的情形下应该更加容易,更加卓有成效。所谓的以道德治国,是强加给蛆虫以宏愿。

  • 2 狐梨酱 2019-01-15

    《万历十五年》这种非常正经的历史书能够成为经久不衰的畅销书不能不算是一个奇迹。我非常喜欢这本书的英文书名“1587, a year of no significance”。明朝始于1368年,终于1644年;而万历48年的统治要到1620年才结束。因此,1587年确确实实是明朝历史上无关紧要的一年。黄仁宇这种以小见大、纵横捭阖的历史写作风格非常好看。这种写法以作者的一个论断为魂——本书的魂便是在一个以儒家道德规范取代法律制度的社会中,皇帝(万历)、首辅(张居正、申时行)、高级将领(戚继光)、文官(海瑞)、思想家(李贽)的努力与否,所持观念的挣扎“都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂”——然后从细微处展现一个时代的特征与复杂性。

  • 2 zhangxunnj 2017-10-05

    15年后,微信读书重读

  • 1 V. Ⅱ 2017-04-24

    目测就要火了

  • 2 J.M.河童 2017-08-24

    在一个僵化腐坏的体制之下,最高权力者只是神性摆设,必须尊和其规范(万历)。力图大刀阔斧改革的被鞭尸(张居正),夹着尾巴左右逢源试图调节的被视作庸才(申时行)。在制度规范下把个人功效发挥至最大,懂得相处之道、务实的戚继光也不是赢者,随着张居正被操家也一并遭殃。个人努力挽回不了定局。

  • 2 空鸣之钟 2018-10-05

    《乡土中国》在微观上细致观察了中国传统以小农为根基的社会构成,而《万历十五年》则从宏观层面分析了这种构成形成的原因,建议两本书一起阅读,互为辉映。

  • 1 弥赛亚代言人 2017-07-23

    黄作为“大历史观”开先河之人,能这样以点及面,通过几条人物线索的平行不整合叙述,演绎出一整个王朝兴衰盛亡的内在逻辑,所需的资料之巨,思考之深,我这种门外汉真是想想都觉得头大……比较可惜的是李贽一章与前面串联不上,而且即便作者反复强调,“万历十五年”到底哪里重要,其实还是没写出来啊

  • 2 无二 2018-04-16

    还是喜欢吕思勉的书 我要的是历史本身

  • 0 巨翅 2018-03-12

    印象最深刻的是文官集团与皇帝之间的制衡关系。

  • 0 冰山的阴影 2019-01-04

    推荐。从「大历史观」的布局出发,以显微镜的观察、望远镜的卓识,洞见积羽沉舟的传统农业社会是如何一步步畸变、滞涨,同时与现代潮流错位并行最终分崩离析的全过程。阴与阳、私与公、心与物、德与法在历史发展的冲击下失衡的晚明废墟,是过去的重演,亦是当代的申饬。

  • 0 SCOTTKF 2018-06-19

    没想到自己会读历史读得这么津津有味,因为无异史盲不敢妄下评论。

  • 0 光与影 2019-06-16

    太厉害了,黄仁宇真的不是一般人,这种历史观真的是开了眼界。

  • 0 素履 2018-02-11

    一八年第三本书。黄仁宇的这本书拖了至少七八年终于看完。连万历皇帝都被道德钳制到消极反抗,底层更甚。时至今日,问题仍在。

  • 0 亚来 2018-08-02

    三读感觉客观许多。

  • 0 陈小二 2019-05-28

    1587, a year of no significance,然而借由这明朝历史上无关紧要的一年,却从几个人物的画像窥见了“眼看起高楼,眼看又坍塌”的缩影。【本书的魂便是在一个以儒家道德规范取代法律制度的社会中,皇帝(万历)、首辅(张居正、申时行)、高级将领(戚继光)、文官(海瑞)、思想家(李贽)的努力与否,所持观念的挣扎“都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂”。】

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 虎力大仙 2019-05-21

    明朝到现在,中国社会真的改变了吗?人治观念与苛刻的道德感仍压着这片土地。不过从泥土地转移到互联网。