平面宇宙 短评

  • 4 丁丁虫 2016-07-27

    这类书籍的通病是太长。本来很有趣的设定,太长就乏味了。

  • 3 [已注销] 2017-08-27

    儿子琢磨了一个暑假,可能是世界观设定游戏的启蒙吧。

  • 1 恶鸟 2017-11-23

    一直在给大脑升维,突然一个降维设定带来的脑洞,也是很科幻的,科普的带上叙事科幻文学的色彩,的确大大增加可读性,中国缺少太多这样的有理科思维的科幻。

  • 1 2018-01-04

    读得很慢,很多细节都值得细细思考。很喜欢书中的生物结构,化学手性,摆动楼梯,能量衰减,二维钢琴和排球,战争,电池的设定,那么聪明又合理。但是我觉得有些地方还是不合理,比如既然阿尔德人能看到的是有宽度的物体侧面,那么这已经是三维了。尼德杜一直探寻关于超越的知识,最后还是受超越所困无法超越,人类也可能如此。

  • 1 Apple 2016-04-07

    太三维世界定式了,不过还是蛮有启发性的,真不敢相信有人看了后觉得这是真事

  • 1 xlau 2016-09-18

    非常非常硬的科幻小说,故事不精彩,不过话说回来,对于神奇的二维世界,还需要跌宕起伏的故事来修饰吗?最后的附录部分,基本是半懂不懂。。。

  • 3 keenshoes 2017-01-01

    创意本身还不错,但是在逻辑上有一个大大的缺点。。。对于平面宇宙的生物,他的视觉怎么可能还是有血有肉的平面?理论上来讲,从他的视角看出去,任何生物和物体,只能是一个点,或者一条直线或者曲线。。。。因此,在这些各式的线段中,如何判断或者识别物体,并进行研究呢?

  • 0 isaachan 2016-05-02

    脑洞大开。二维世界也是可以有智能的,只要神经元细胞是三元体,就可以彼此交换神经信号。

  • 1 汀香水榭 2016-04-23

    想象精致,表达费神,对本书而言,动画似乎是比文字更好的表达方式~期待这部动画精品~

  • 0 东东的Easter 2019-03-25

    三星半吧,以主人公尼德杜的旅行串起整本书,不过说实话,故事性太弱了些,而且结尾也有些故弄玄虚。与其采取这样一种形式,倒不如分门别类,从物理、化学、生物、智能生物拾级而上,层层把科普设定说清好些。有一个漏洞其他读者也指出了,书中二维生物的视野实际上是平面的,按书中的设定,只能是一根颜色不停变换的二维曲线,这样一来,很多故事就很难展开了。

  • 0 洛水 2018-11-16

    致谢最diao。

  • 1 十八哥 2015-08-24

    挺有意思的书,打开想象力

  • 0 namgalsip 2016-06-20

    脑洞大开,还把大开的脑洞完善成了体系;就像随意胡诌了几条公理,最后搞出了一个新的完备的数学体系

  • 0 韦🔥 2018-11-06

    通过计算机与二维生物接触,其实我也看不出什么来,果然是知识储备不够啊😂…

  • 0 销铂氚 2017-12-11

    在升格时略去了所有的设定感,取巧

  • 0 夏亦润秋 2019-01-10

    略乏味了些,很多堆积的设定概念,如果更有故事性会更好。

  • 0 2017-10-08

    脑洞大开,看看作者对二维世界的各种设定, 还是蛮有意思的,包括运动、交通、建筑、生物结构等,都想办法可自圆其说。从最开始的接近蛮荒,到后面可发射火箭,世界跨度和科技跨度大,可开脑洞的地方更多, 不过,我是觉得不会有这种二维世界存在滴。

  • 0 invoker 2016-11-13

    除了社会学意义上很糟糕,其他几乎完美!

  • 0 籽不大 2017-07-13

    二维宇宙的图景描绘,像做一道证明题,先制定了几条基本的规则,然后解题。只是不理解为何用回忆体的方式写这个故事。另外,读过国内一些写手的类似作品,感觉受其“毒害”不清,哈哈。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 Cure Kuma 2016-05-18

    基于科学及技术的合理想象脑洞了一个二维宇宙的各种细节,但是却又非常狡猾且偷懒的用了一个超越的or哲学的or科幻的or神棍的结尾www