Name: 逻辑学是什么
ISBN: 9787301258958

作者: 陈波
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2015-9-10
页数: 340
定价: 48.00元
装帧: 精装
丛书: 未名·人文社会科学是什么
ISBN: 9787301258958

豆瓣评分

8.4

385人评价

5星

31.4%
4星

50.9%
3星

14.8%
2星

2.3%
1星

0.5%

评价:

内容简介 · · · · · ·

在许多人心目中，逻辑学实在是一门艰深的学问，那些符号、规则、命题看着就令人生畏难之心。不过，在这本《逻辑学是什么》里，原本晦涩、艰深的逻辑学变得好玩起来了。“上帝能够创造一块他自己举不起来的石头吗？”“白马非马”？“织女爱每一个爱牛郎的人？”“奥林匹克长跑冠军阿基里斯追不上乌龟？”……书里尽是这些个好玩的问题，每一个都引得你好奇心大发，不进行一番头脑风暴誓不罢休。于是，在解题的兴奋和迷惑之中，不知不觉地，你跟随着作者，走进了逻辑学那个由纯理性的砖石搭建的庄严殿堂。

《逻辑学是什么》中有两根线索，一条是逻辑学的历史的时间线索，一条是逻辑学的基本内容的空间线索，沿着这两条线索，作者对逻辑学勾画了一个清晰的轮廓；而作者设计的那一个个妙趣横生的逻辑问题恰如这两根线索上连缀的珍珠、饱满、浑圆，彰显了逻辑学的神奇魅力。原来，逻辑书也可以这样写！

逻辑学是什么的创作者 · · · · · ·

陈波作者

作者简介 · · · · · ·

陈波，中国人民大学哲学博士，北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授，博士生导师，专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。代表性著作有：《逻辑哲学研究》《奎因哲学研究》《悖论研究》《逻辑学导论》《理性的执著》《与大师一起思考》等。

目录 · · · · · ·

目录
阅读说明 / 001
序一林建华 / 001
让人文情怀和科学精神滋润心田
序二许智宏 / 001
重视人文学科高扬人文价值
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

违反同一律的错误中，有一类被叫做“稻草人谬误”。这是指：在论辩过程中，通过歪曲对方来反驳对方，或者通过把某种极端荒谬的观点强加给对方来丑化对方的诡辩手法，就像树起一个稻草人做靶子，并自欺欺人地以为：打倒了这个稻草人就是打倒了对方。歪曲对方观点的重要手法有夸张、概括、限制、引申、简化、省略、虚构等等。在以前的各种政治运动特别是“文化大革命”运动中，此类手法被运用到登峰造极的程度。但是，无论在逻辑上还是在人们的心理上，此类诡辩手法都是不管用的。因为批判的态度应该是科学的态度：在批判对方时，在与对方论战时，每个人都有义务忠实地转达对方的观点，并在此基础上与之展开论战，这是逻辑的要求，也是道德的要求！ (查看原文)

大炎 2011-11-10 16:45:29

—— 引自第25页
“没有理由”并不是完全不给出任何理由，而是好像在给出理由。但这些所谓的“理由”其实不是理由，它们与所要论证的观点之间不相干，或很少相干。 …… …… 这种“不相干”的错误有许多具体表现形式，它们都是以貌似给出理由的方式，行“毫不讲理”、“蛮不讲理”之实。如：（1）诉诸个人，即以对论敌的品质评价来论证其人某种言论的错误。…… （2）诉诸情感，即用激动众人感情的办法来代替对某个论题的论证。不论述自己的观点何以成立，而是以哗众取宠来取胜，叫做“诉诸公众”。……不去陈述某个观点成立的理由，而是促使别人同情持有这种观点的人，以图侥幸取胜，叫做“诉诸怜悯”。…… （3）诉诸权威，或者说乱引权威，包括引用权威人士的无关言论或只言片语乃至错误的言论，来代替对论点的论证；或以权威人士从未说过如此来反对某种观点。…… （4）诉诸无知，断定某事如此的理由是没有人说过它不是如此。…… （5）数据与结论不相干。…… …… …… “理由虚假”指用虚假的理由充当论据去证明某种东西，但实际上根本起不到这种证明作用。…… “预期理由”是指用本身的真实性尚待证明的命题充当论据，与虚假的理由一样，它也起不到证明的作用。…… “推不出来”主要指推理过程不合逻辑，因而论点的真实性没有逻辑保证。……循环论证也是一种典型的“推不出来”的逻辑错误，它通过论据去证明论题的真实性，然后又通过论题去证明论据的真实性。…… (查看原文)

大炎 2011-11-11 00:22:27

—— 引自第33页

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　未名·人文社会科学是什么(共14册)，这套丛书还有《人类学是什么》《图书馆学是什么》《文学是什么》《伦理学是什么》《美学是什么》等。

喜欢读"逻辑学是什么"的人也喜欢 · · · · · ·

: 逻辑哲学研究 8.7

: 逻辑学导论（第4版） 8.0

: 历史学是什么 8.2

: 逻辑学十五讲 8.0

: 逻辑基础（修订版） 8.6

: 政治学说史（修订版） 7.4

: 人类基因的历史地图 7.7

: 科学推理 8.7

: 悖论研究 8.2

: 文字的历史 7.9

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 133 条 )

逻辑学是什么的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

赵·盖茨 2018-10-13 22:52:26 北京大学出版社2007版

有读必记，用心悟感《逻辑学是什么》

这篇书评可能有关键情节透露

几本逻辑理论书是一起读的，综合一份逻辑的基础概念的笔记，思维导图如下：逻辑的定义：逻辑是关于推理和论证的科学逻辑的本质：寻找事物的真相推理：定义：从已知的命题得出新命题的思维过程分为归纳推理和演绎推理逻辑推理最重要的过程，就是讨论前提和结论之间的关系... (展开)

1回应

雪地里的水煮蛋 2010-12-15 00:46:26 北京大学出版社2007版

还是读英文版本类似的书吧

中文术语解释的颇不清楚，很多时候也没有给出英文的名词做对照，还混杂了大量古文，复杂程度更上一层。这里那里的引用领导人发言，更是看的人一个头两个大。幸亏后面关于logic fallacies还有点实在的内容。当然能fallacies 讲明白也已经是不错了。不过各种逻辑的概念和list o... (展开)

4 4回应