读过"文学理论(第3版)"的豆瓣成员

65人参与评价  · · · · · ·

9.2

力荐
55.4%
推荐
40.0%
还行
3.1%
较差
0.0%
很差
1.5%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

鸫

2019-11-22

amber101

2019-10-29

雒阳遗民

2019-10-22

补标,看是看完了,就是全忘了...

醒后怜山

2019-10-20

杨冬老师勾连很好,即使是入门者也可以看得很清晰了。结合胡经之名著导读和文论选一起看的,甚好。

颜言

2019-10-03

Violaine

2019-08-28      tags: 文学理论史

这本就比较晚才开始读,了解到我们自己学校的这门课老师推荐的是这本书,于是就拿来读了,正好基于前面几本西方文论史的书对20世纪介绍的篇幅并不太多,于是这本书正好作为前面两本的补充。这个版本很明显地采用历时性milestone式的编排方式,从19世纪后期读到20世纪后期,感觉每一节都讲的很清晰!读起来也很通畅!真的爱了🧡

UNINE_杰尼龟

2019-08-16

Uzumaki

2019-07-27

比上一本《文学批评:理论与实践导论》还要精彩得多!

-

2019-07-03

裴裴裴

2019-06-29

风沙

2019-05-25

亚瑟·改

2019-05-06      tags: 文学/文化理论与哲学 2019

不是第一次读了,这本书挺不错的(结尾尤其有趣),很适合我这种理论盲,不过这次没有读二十世纪的部分,因为另有书要读。虽然定位是批评史,其实和国内大部分外国文学史教材的体例一样,本质上是按时代划分的【作家、作品/批评家、批评著作】赏析——不能不说这是一种很讨巧的写法,可以忽略掉不少人物和著作以及批评史脉络的分析。作者可能还是有些老派,部分观点不敢苟同(尤其二十世纪的一些文论),所以在阅读时更加注重作者介绍、总结别人的观点,而非他本人对他人论点的评析,当然对于一部二次同人性质的作品而言这两者并不容易、甚至并不能清楚分离。如今西方文论愈发精细了,但不少中国学人似乎还是非常迷恋放诸四海皆准的“大一统理论”,但杨冬老师并无此好。回过头来,这本书最大的失败就在于编辑要求作者删除了二十多万字。

紫丝竹断

2019-04-07

不论是作为教科书还是科普读物都很适合,兼具说理性和可读性,内容有深度,很多观点很独到。就是太琐碎太细致太冗长太厚实,可能来不及精读。不过国内的西方文论史,我觉得只读这一本就够了,作为参考工具书单也是不错的。

Meowtopia

2019-04-11

扣一星,因为在第二版的基础上删减了20万字。 再扣一星,与韦勒克八卷本对照阅读时倍感失望,简直就是像嚼完的甘蔗渣那样的读书笔记……

Οδηγός

2019-02-20

禾立

2019-10-04

无功无过的教材写作

366日

2019-01-27

对我这种小白来说很适合入门

植物人

2019-01-26

这么近,那么远

2019-01-01      tags: I0文学理论 yy

好。

K.

2018-12-30

文论入门,很好的书,简明清晰,只是感觉20世纪后期里的一些内容不够用心,还是说因为他们的体系太庞大而难以取舍,并且我发现的两个错别字都在20世纪后期这一部分里。

文学理论(第3版)
作者: 杨冬
副标题: 从柏拉图到德里达
isbn: 9787301258026
书名: 文学理论(第3版)
页数: 468
定价: 58.00
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2015-7
装帧: 平装

去"文学理论(第3版)"的页面