The Confucian-Legalist State的书评 (9)

江离载菁 2016-09-17 09:16:08

历史比较视野中的国家建构 ——找回结构、多元性并兼评《儒法国家:中国历史的新理论》

这篇书评可能有关键情节透露

历史比较视野中的国家建构 ——找回结构、多元性并兼评《儒法国家:中国历史的新理论》 开放时代2016第五期 郦 菁 【内容提要】赵鼎新的《儒法国家:中国历史的新理论》接洽了历史比较研究暌违已久的传统,而本文试图评述此书来探讨研究方法和中国国家建构的问题。在方法层面,...  (展开)
江离载菁 2016-09-18 02:47:18

哲学、历史和方法 ——我的回应 赵鼎新

哲学、历史和方法 ——我的回应 开放时代2016第五期 赵鼎新 【内容提要】迈克尔•曼的社会变迁理论在西方学界被认为是宏观历史变迁理论的一个里程碑。在接受了曼的理论的一些合理要素的基础上,笔者在最近出版的《儒法国家:中国历史的新理论》这一著作中提出了一个新的宏观...  (展开)
从这里到那里 2019-06-23 21:37:03

赵鼎新 vs 秦晖

之前觉得秦晖很有说服力,扎实、雄辩。然后看到赵鼎新,感觉好像更厉害,因为他有耀眼的理智的光辉,以及因此而显得货真价实的正能量(这种货真价实在“御用文人”中难得一见)。但秦晖好像也没错,那这是怎么回事,为什么他们的观点如此不同?于是再回过头去把两人看了又看,...  (展开)
理一分殊 2019-11-18 19:27:40

约翰·霍尔:在比较的视野下——中国历史的模式

非常荣幸能被邀请为这部精彩的著作写一份简短的书评。第一次与该书作者见面时,他还是就读于麦吉尔大学的学生,自那时起,我就对他很是钦佩,而今天他对中华文明特质的阐释工作圆满完成,我为他感到高兴。我在本文中的评论只不过是把作者书中所讲的内容又强调了一遍,原因极为...  (展开)
理一分殊 2019-11-18 19:27:20

理查德·拉赫曼:“儒法国家”:政治权力与意识形态权力的稳定结合

美国学者从进入幼儿园到博士毕业几乎没有接触过中国历史(事实上,典型的美国学生对易洛魁人①的了解比对整个亚洲的了解还要多),这是少有例外的。这种无知导致的一个悲哀的后果便是比较历史社会学家和比较政治学家所构建的理论都不涉及中国。我们的国家形成理论与帝国比较研...  (展开)
理一分殊 2019-11-18 19:27:08

王正绪:古代中国大历史的社会科学解释

赵鼎新的新书《儒法国家:中国历史的新理论》(以下简称“赵书”)是一本内容极其丰富的专著。①从时间上说,此书主要检查(examine)了古代中国自西周至西汉的历史,但也延伸到整个古代中国,即19世纪西方列强到达中国之前的中国历史。这本书检查和冲击了学术界、知识界近年来...  (展开)
理一分殊 2019-11-18 19:15:23

乔纳森·赫恩:《儒法国家》中的“竞争”概念

赵鼎新(以下简称“赵”)的《儒法国家:中国历史的新理论》颇具学术雄心,视野宏大,洞察清晰,是一项可观的学术成就。我无法评价其解释中国历史的准确性,只能说该书似乎应当在中国的史学争鸣中占有一席之地。这里,我的评论将侧重于理论方面,尤其将重点关注的是此书理论的...  (展开)
理一分殊 2019-11-18 19:14:47

王国斌:中国帝制统治的最后千年与中国现代经济的兴起

赵鼎新(以下简称“赵”)对中国历史的整体评价视野之广令人叹为观止,而他对历史知识传统及社会学解释传统的细致观察亦发人深省——这些传统既造就了我们今天看待中国的方式,又影响着我们对中国古代史料的运用。赵建立了一套关于中国历史的新理论,将早期帝国历史及其之前所...  (展开)
海畔居士 2017-12-03 07:15:52

Z老师评论

这篇书评可能有关键情节透露

As pointed as this critique is, I feel that it actually understates the book’s problems. Even after another read, I’m still not sure what is really “new” about Zhao’s theory. Warring States competition leading to a merging of Confucian and Legalist ins...  (展开)

订阅The Confucian-Legalist State的书评