设计心理学2 短评

  • 7 泊也 2016-05-22

    整本书归纳为两句话:1.世界是复杂的,而 设计师的任务之一是驯服复杂。2.复杂与简单并不是对立的,把被管理得井井有条的复杂才是真正的简单。

  • 4 leo 2016-01-12

    相见恨晚的一本书,就是一看到就觉得哇好有道理,然后放不下 一直要读读完。

  • 2 暗香 | 惟有来 2016-01-01

    本书略显啰嗦,因为在设计界太流行简单崇拜,所以诺曼花了三章来讲很多时候复杂是必须的,很多时候简单的“简单”会带来额外的问题。第4章语义符号、第6章服务设计理念、第7章等待设计、第8章设计师管理复杂的工具,对设计师比较有价值,如果时间有限建议重点看这几部分。

  • 0 青空 2016-06-03

    看不懂,想睡觉,太冗长

  • 1 Lormanari 2018-05-06

    少即是多是相对的,复杂有时也是必要的。虽然这话无关痛痒,但是道理确实如此,所以再重复一次也无可厚非。

  • 0 強子機器劉威廉 2015-12-14

    诚如题目所言,与复杂相处。虽然不想堕入简单划分事物的窠臼,把办公桌的整洁与否定义为有没有创造力……其实复杂是常态,屁股一落定,同时打开5个word,5个txt才算是尽责尽职;微信、qq同时与5人对话才算是尽责尽职;下午组织个会,下午有个面试,下午……才算是尽责尽职……其实无他,也是就把一个个的问题给kill……这无关文理,只是一个称之为人的生物面对复杂最理性的选择……

  • 0 Zoe_wandering 2016-05-02

    稍简单了点。but, seriously, be a designer

  • 0 catapuella 2017-08-13

    Chap.2 Tesler的复杂守恒定律|Chap.6 IDEO设计火车服务的案例|Chap.7 排队等待的心理学|Chap.8 把任务变得适合人类的认知结构,这样困难就被减少了

  • 0 羊小羊 2015-09-14

    好多需要拼命总结才能得出的简单的智慧。书如其理。

  • 0 吉衣 2017-08-17

    乱糟糟的 没有条理 没有第一本收获大

  • 0 圆圆的 2018-09-09

    complexity is ok, complication永远不合理。

  • 0 Mav 2019-08-29

    太啰嗦了 1/4

  • 0 甲鱼 2019-03-15

    作为科普读物还可以

  • 0 2017-07-23

    松散结构类论文集的畅销书写法//涉及到抽象提炼:可以是什么都没说;也可以是发人深省启迪心智,两种我都读到了//读得太细了,需要反思...

  • 0 girasol 2017-05-14

    看例子还好,一旦开始bla起理论了就觉得啰嗦

  • 0 aLIEz 2018-08-28

    一般般

  • 0 High 2017-02-14

    20170211 & reading note

  • 0 段段 2017-12-18

    基础的东西,权当复习啊~~~不是简化问题,而是驯化复杂

  • 0 COINS 2016-10-26

    大概明白想要表达的意思,但还是太难读了

  • 0 二十世纪梨 2019-09-22

    关于复杂:避免不必要的,只留下清晰和必需的。驯服它。