斯通纳 短评

  • 1454 danyboy 2015-12-10

    没想到年度最爱小说是这本。我猜测很多人不会喜欢这本书,但我真是喜欢,越读越喜欢,斯通纳那平凡,但却独特、真挚、深情的一生,不会打动那些渴望成功或复仇等戏剧性人格的读者。我是知道那些孤独而自满、寂寞而美好的日子的,为读书,为学术,为体悟,痛苦但是淋漓尽致。直到现在,我仍然固执的活在品园739的日子。斯通纳是不幸的,因为他从未拥有世俗意义上的成功;但他却如此幸运,对学术如此投入且颇有心得,并从研究中洞悉历史的秘密;他又拥有灵肉合一的爱情,转瞬即逝但却爱情恒久。不必说一般的老师了,绝大多数人都没有这样丰满的人生经历,甚至不懂得这种生活的可贵。说到底,这个世界给每个活着的人以机会,但只有极少数人才算真正活着、活过。这本书里的情节多数是障眼法,只有斯通纳独自沉浸在日光树影和时间流逝的瞬间,才是真实。

  • 604 赫恩曼尼 2015-11-23

    在赫尔曼·黑塞之外,终于找到了一位同道中人。一个倾其一生与无意义斗争的人,一个败给别人却赢了自己的苦难者。他冷漠如石头,在战事纷扰的年代,却是一块与众不同的石头。毫不犹豫的五星,如有十星,依然毫不犹豫。

  • 525 Б 2015-12-16

    突然想到,也许斯通纳的一生将会是我的一生。也许更糟糕,即无子嗣,也无作品,死于更大的反问句问号前。

  • 468 邓安庆 2015-12-12

    写个人史很容易打动人,比如说莱辛《野草在歌唱》、拉希利《同名人》,还有这本。一天都沉浸在书中。舒缓而悲伤的语调从一开始就在萦绕心头。那种感觉就像是夜晚窗外飘着雪花,极轻极柔,等第二天推门看去,大地上已经是厚厚雪层堆积。

  • 230 Sarcophagus 2015-07-22

    《围城》和《小世界》太机智,太讥诮,威廉斯更诚实、悲悯、自省,与对象平视,节奏和强度都把握极好,就像无数假日午后,乐声翻动着书页,光影沿对墙飘移,时间融合了恐惧与安详,尊严正源于敬畏。“在麻木、冷漠、孤绝的背后,这种力量还在,强烈而稳定,它永远都在那里。”

  • 139 Aunt Sadness 2016-01-11

    感觉是把各种典型糅合起来的超典型人物 没有任何意外或惊喜 不理解为什么那么多评论说什么“斯通纳是真正活过” 反正我是做不到事事不顺 然后沉浸在学术里 就好像可以弥补一切一样 其实就是个人选择而已 还是懦弱的人的选择 并不是指责这种处事方式和态度 但完全没有必要这么万人传颂的架势... 那么多人有共鸣是因为即便如此懦弱平凡也可以被写成书得到认可么 还是说羡慕这种甘于平凡的心态 反正对我来说 没有尽自己全力去尝试 不管是追求还是反抗 就对不起自己的生命 (顺便再吐槽一下翻译 好烂啊 不是通常意义上的烂 还是能知道是在说些什么的 但是就是不在说中文 什么“不能跳着下结论”也是看得我很销魂 一看就知道是don't jump to the conclusion 拜托认真点 谷歌都知道翻成“不能妄断”

  • 117 湮没人群 2015-06-17

    “大学就像一座避难所,我们不能让他进来,因为我们这样做了,我们就变得像这个世界了……”人可以不尽善尽美,可以有低头之时,但总该有所坚持

  • 93 成知默 2015-12-21

    2015年第130本:经历两次世界大战却置身事外的斯通纳,带着显而易见的、与世隔绝的“边缘人”特质。他是这个语声喧哗不断变化的世界的旁观者,他在字母与语词之间为自己构筑了一个远离世界的庇护所。这个世界对他就像是一座监狱,他生活在某种分裂里,无法与真实的世界和平相处,他投放于人生的某些关键时刻的爱与激情,最终都是徒劳和一场空。这样的一种人,他在这世上活着,处处遭遇失望、处处无能为力,以疲惫的姿态对抗着生活的虚无,却依然没有安身之地。这是约翰·威廉斯笔下的斯通纳,是不是也是你我他呢?

  • 82 游标卡尺猫大球 2016-03-21

    这就是感受过于丰富然而理智和血性跟不上的生活,无边的情感压抑和苦涩,充满无力感,代际创伤无穷无尽。与其说是关于意义和虚无,不如说是关于自己的无力和没有抗争的欲望。正是我最害怕的那种气血两虚的人生。

  • 83 荞麦 2015-12-06

    竟然神奇般的从100页之后好看了起来,并且保持着一种传统的尊严直到最后……虽然就像是一个大学教授的标准人生(对教育的忠诚、不幸的家庭、完美而悲哀的婚外情、一个体制内的敌人、生病去世),但很具情感张力,怪不得学院派们都很喜欢。

  • 78 安东妮 2015-12-06

    那喀索斯型的小说,很容易让读者觉得“照见自己”。在知识分子式的反思惯性下,对知识分子这一身份本身没有反思

  • 76 钟螺 2016-02-17

    2.5星。小学生文笔,人物描写极刻板,当代知识分子样板戏,依靠稳稳占据受害者位置把守道德高地。能看出寄托了某种类型的理想,但这是伪物。是那种喜欢杨绛的人会喜欢的小说。

  • 73 久遠 2015-11-29

    有些人的一生真的挺无聊的

  • 66 叶扬 | 独眼 2015-12-06

    翻译有点儿不顺畅,但小说内容让人感慨,大学好像100年没有什么变化。

  • 79 耶桑 2015-12-24

    年底读的一本书。斯通纳是个活得很明白的人,对工作是,爱情也是。明白,源自于对于生活的发现与认真,源自于对事实的承认以及恰如其分的自省。他意识到自己的无能为力,意识到自己没有选择的选择,意识到婚姻的失败。……而明白地活着有时候并不如意,就像道理都懂,可它改变不了什么。他没有改变生活,他只是选择生活,与之共处,然后,物我相忘。

  • 64 Lily Legacy 2015-11-29

    昨晚心情不佳,打算补剧《国土安全》第一季,剧情本来很精彩,精彩处抱了本书在怀里揣着。是约翰·威廉斯的《斯通纳》,随手翻了两页,不慎着迷其中,暂停美剧,最后竟然看书看了大半夜。

  • 55 维舟 2016-11-03

    值得五星推荐。知识分子的形象并不易写,毕竟他们总是与自己为敌

  • 56 朱尔赫斯 2015-08-24

    最后九十页情节似乎明亮了起来。最后第一人称的重病和病危的视角很独特,应该是我第一次读到类似的描写。

  • 42 NULLAND 2016-01-14

    与理查德·耶茨的小说有相似的地方,对人性的观察也相似,就是写法比较简朴。而且道德感很强。把无能、庸碌无为、冷漠加到斯通纳身上是不公平的。这本书恰好就是为了驳斥这种不公平的议论。开头就说斯通纳死后只落下遭人遗忘的结果,而本书目的恰是想说,正是这样的人应该被记住。有一些很出色的比喻,也有一些感伤的情绪,但明显要比耶茨更富道德感。

  • 38 mlln 2017-06-30

    中午和两位朋友在浙大吃饭,聊到《斯通纳》这本小说,我说这本书太悲伤了,看到结尾处,斯通纳的一生尘埃落定,心里莫名其妙得堵。一位朋友说,自己看完一点也不堵,完全接受,因为这就是人生的本来啊。唔,我听完心更堵了。下午跑出来了,一个人来西湖散步,在山上读了一晚上书,现在才回到酒店。